Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 28 avr. 2026, n° 26/01480 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01480 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/01480 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EGP
Ordonnance du : 28 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Suzanne BELLOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 19.04.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [F] [B]
né le 21 Juin 1974 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 23 Avril 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 23 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.04.2026 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [F] [B] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître PRELOT Olivia, avocat de permanence, représentant Monsieur [F] [B],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [V], médecin de l’établissement, en date du 23.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [F] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que l’état mental de Monsieur [F] [B] impose la poursuite des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que la procédure relative à l’admission de Monsieur [F] [B] en hospitalisation complète apparait régulière ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies (admission sur décision du directeur de l’établissement) ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [F] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 28 Avril 2026
Le Juge
Suzanne BELLOC
N RG 26/01480 – N Portalis DB2H-W-B7K-4EGP
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître PRELOT Olivia, avocat de permanence le 28 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] pour notification à Monsieur [F] [B] le 28 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 28 Avril 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 28 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 28 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Colombie ·
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Interdiction ·
- Épouse ·
- Saisie-arrêt
- Parcelle ·
- Procès-verbal ·
- Betterave sucrière ·
- Partie ·
- Destruction ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Protection
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Isolant ·
- Réclamation ·
- Siège social ·
- Motif légitime
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chose jugée ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Défaut
- Option ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souscription ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Demande de remboursement ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Tiers saisi ·
- Nullité ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Condamnation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Mutuelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Méditerranée ·
- Instituteur ·
- Partie commune ·
- Assurances ·
- Défaut ·
- Adresses ·
- Coopérative ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Département ·
- Finances ·
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Véhicule ·
- Prix ·
- Nullité du contrat ·
- Déchéance ·
- Titre ·
- Contrat de crédit
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Consultation ·
- Prêt ·
- Rétractation ·
- Défaillance
- Assurance maladie ·
- Causalité ·
- Débours ·
- Titre ·
- Dépense ·
- Incapacité ·
- Pharmaceutique ·
- Travail ·
- Frais médicaux ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.