Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 5 mars 2026, n° 26/00855 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00855 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00855 – N Portalis DB2H-W-B7K-355X
Ordonnance du : 05 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN [Localité 3] en date du 27.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [K] [L]
née le 11 Août 2005 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 03 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 03 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 03.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [K] [L] assistée de Maître COURTADON Samantha, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z] [P], médecin de l’établissement, en date du 03.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [K] [L] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [K] [L] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 05 Mars 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/00855 – N Portalis DB2H-W-B7K-355X
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [K] [L] le 05 Mars 2026,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître COURTADON Samantha, avocat de permanence le 05 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST [Localité 5] le 05 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 05 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 05 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Défaut de conformité ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Demande
- Photo ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Crédit d'impôt ·
- Tva ·
- Électricité ·
- Document ·
- Rentabilité ·
- Financement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Allemagne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Voyage
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Principe du contradictoire ·
- Professionnel ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Territoire national ·
- Courriel
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Nuisance ·
- Expulsion
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Successions ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Commission ·
- État de santé, ·
- Protection
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession de créance ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Signature électronique ·
- Adresses
- Redressement ·
- Travail dissimulé ·
- Salarié ·
- Embauche ·
- Déclaration préalable ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Rémunération ·
- Contrôle ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.