Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 févr. 2026, n° 26/00766 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00766 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00766 – N Portalis DB2H-W-B7K-35IB
Ordonnance du : 27 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [U] en date du 18.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [U] [N] [A]
née le 23 Octobre 1954 à [Localité 2] (CAP VERT)
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [U] reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [O] [C] du 23.02.2026 indiquant que l’état de santé de Madame [U] [N] [A] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BERTRAND Frédérique, avocat de permanence, représentant Madame [U] [N] [A],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [O] [C], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [U] [N] [A] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [U] [N] [A] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Février 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00766 – N Portalis DB2H-W-B7K-35IB
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BERTRAND Frédérique le 27 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [U] pour notification à Madame [U] [N] [A] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [U] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 27 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Cliniques ·
- Délai
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Activité ·
- Traitement ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Etablissement public ·
- Code de commerce
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Dégradations ·
- État ·
- Restitution ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Comptable ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Responsable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Public
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Logement social ·
- Situation de famille
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Hospitalisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Principe du contradictoire ·
- Professionnel ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Juge
- Client ·
- Instrument financier ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Ordre ·
- Service ·
- Mise en garde ·
- Achat ·
- Devoir de vigilance ·
- Prestataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Défaut de conformité ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Demande
- Photo ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Crédit d'impôt ·
- Tva ·
- Électricité ·
- Document ·
- Rentabilité ·
- Financement ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Allemagne ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Voyage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.