Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 16 mars 2026, n° 25/02221
TJ Lyon 16 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Application de la clause résolutoire pour défaut de paiement

    Le juge a estimé que Monsieur [R] [D] n'a pas démontré que la SARL [N] [F] était le preneur du bail, ce qui empêche la constatation de la résiliation.

  • Rejeté
    Absence de justification de la qualité de preneur

    Le juge a rejeté la demande d'expulsion en raison de l'absence de preuve que la SARL [N] [F] était le preneur du bail.

  • Rejeté
    Non-paiement des loyers dus

    Le juge a rejeté la demande de paiement des arriérés de loyers en raison de l'absence de preuve de la qualité de preneur de la SARL [N] [F].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, réf. civils, 16 mars 2026, n° 25/02221
Numéro(s) : 25/02221
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Referes civils, 16 mars 2026, n° 25/02221