Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, tprox service civil, 5 mars 2026, n° 25/04694 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04694 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de LYON
Tribunal de proximité de VILLEURBANNE
[Adresse 1]
[Localité 1]
RW
N° RG 25/04694 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3R5V
Minute : 26/
du : 05/03/2026
JUGEMENT
S.A. ALLIADE HABITAT
C/
[S], [Q] [P]
PIÈCES DÉLIVRÉES :
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Grosse, copie, dossier
à……………………………….
Délivré le ……………………
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
A l’audience publique du juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Lyon, Tribunal de proximité de Villeurbanne tenue le 05 Mars 2026, sous la présidence de LENOIR Aurélie, Président, assistée de BLONDET Thomas, Greffier,
Après débats à l’audience du 08 Janvier 2026,le jugement suivant a été rendu :
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. ALLIADE HABITAT
[Adresse 2]
représentée par Mme [W] [Z] (Salariée)
D’UNE PART,
ET :
DEFENDEUR
Monsieur [S], [Q] [P]
[Adresse 3] [Localité 2]
comparant en personne
D’AUTRE PART.
RG 25 / 04694 ALLIADE HABITAT / [P]
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte en date du 29 septembre 2004, la société Lyonnaise pour l’Habitat devenue la S.A ALLIADE HABITAT a donné à bail à Monsieur [S] [Q] [P] et Madame [O] [P] un logement à usage d’habitation situé [Adresse 4], moyennant le versement d’un loyer de 276,76 euros, outre 109,88 euros de provision sur charges.
Par jugement du juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de Lyon en date du 7 mars 2013, Monsieur [S] [Q] [P] et Madame [O] [P] née [F] ont divorcé. A la suite du divorce, Monsieur [S] [Q] [P] est resté seul titulaire du bail.
Par acte de commissaire de justice en date du 6 mai 2025, dénoncé à la CCAPEX, la société ALLIADE HABITAT a fait délivrer à Monsieur [S] [Q] [P] un commandement d’avoir à lui payer la somme de 3 106,25 euros correspondant notamment au montant des loyers dus au 30 avril 2025 et d’avoir à fournir les justificatifs de l’assurance habitation.
Par acte de commissaire de justice en date du 15 juillet 2025, notifié au représentant de l’Etat dans le département par voie électronique le 16 juillet 2025, la société ALLIADE HABITAT a fait citer Monsieur [S] [Q] [P] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d’obtenir, sous le bénéfice de l’exécution provisoire:
— le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers et défaut d’assurance,
— l’expulsion de Monsieur [S] [Q] [P] des lieux loués,
— sa condamnation au paiement de la somme de 3 106,25 euros correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés au 30 juin 2025, outre les loyers et charges dus au jour de l’audience, ainsi que les intérêts au taux légal à compter du 6 mai 2025,
— sa condamnation au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu’au départ effectif des lieux,
— que soit ordonnée à défaut d’enlèvement volontaire, la séquestration de tous les meubles et objets mobiliers garnissant les lieux occupés dans tout garde meuble qu’il plaira à la société ALLIADE HABITAT et ce, aux frais, risques et périls de Monsieur [S] [Q] [P],
— sa condamnation au paiement de la somme de 300 euros au titre des dommages et intérêts,
— sa condamnation au paiement de la somme de 600 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et les frais d’exécution.
A l’audience du 08 janvier 2026, la S.A ALLIADE HABITAT actualise sa demande à la somme de 2679,10 euros, arrêtée au 07 janvier 2026, échéance du mois de décembre 2025 incluse et maintient les demandes dans les termes de l’assignation. Elle se désiste sur le fondement du défaut d’assurance.
Monsieur [S] [Q] [P] sollicite des délais de paiement suspensifs à hauteur de 50 euros en plus du loyer courant auxquels la S.A ALLIADE HABITAT consent.
Le tribunal a donné lecture du diagnostic social et financier.
MOTIVATION
* Sur le désistement sur le fondement du défaut d’assurance
Il convient de constater le désistement d’ALLIADE HABITAT sur le défaut d’assurance.
* Sur l’arriéré locatif
RG 25 / 04694 ALLIADE HABITAT / [P]
Aux termes de l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d’une copie du contrat de bail, de l’assignation et du relevé de compte.
Il convient dès lors de condamner Monsieur [S] [Q] [P] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT la somme de 2679,10 euros, au titre des loyers et des charges arrêtés au 07 janvier 2026, échéance de décembre 2025 incluse, outre intérêts au taux légal à compter du 06 mai 2025 sur la somme de 3106,25 euros et à compter du prononcé du présent jugement sur le surplus.
* Sur les délais de paiement, la résiliation du bail et l’expulsion
La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa rédaction issue de la loi n°2023-668 du 27 juillet 2023, ainsi que de l’avis rendu par la Cour de cassation le 13 juin 2004 et des dispositions contractuelles, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux. Néanmoins, par application de l’article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.
En l’espèce, le commandement délivré par la S.A ALLIADE HABITAT respecte les dispositions de l’article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l’adresse est précisée.
Il est établi par les pièces produites que les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois du commandement.
Néanmoins, il ressort des débats de l’audience que la S.A ALLIADE HABITAT est d’accord pour accorder à Monsieur [S] [Q] [P], en situation de régler sa dette locative dans le délai légal, des délais de paiement suspensifs de la clause résolutoire.
Il convient, en conséquence, de lui accorder des délais de paiement et de suspendre les effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Monsieur [S] [Q] [P] se libère de la dette dans les conditions fixées au dispositif.
En cas de non respect de ces modalités de paiement, la clause résolutoire reprendra ses effets de plein de droit. La S.A ALLIADE HABITAT sera ainsi autorisée à faire procéder à l’expulsion de Monsieur [S] [Q] [P] et fondée à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Monsieur [S] [Q] [P] dans les lieux, une indemnité d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu’à la libération effective des lieux loués.
* Sur les autres demandes
Monsieur [S] [Q] [P], partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance.
Il n’apparaît pas contraire à l’équité, en revanche, de laisser à la charge de la S.A ALLIADE HABITAT ses frais irrépétibles.
L’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’ALLIADE HABITATsur le défaut d’assurance.
RG 25 / 04694 ALLIADE HABITAT / [P]
CONSTATE que les conditions de l’acquisition de la clause résolutoire sont réunies à la date du 07 juillet 2025,
CONDAMNE Monsieur [S] [Q] [P] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT la somme de 2679,10 euros, au titre des loyers et des charges arrêtés au 07 janvier 2026, échéance de décembre 2025 incluse, outre intérêts au taux légal à compter du 06 mai 2025 sur la somme de 3106,25 euros et à compter du prononcé du présent jugement sur le surplus.
AUTORISE Monsieur [S] [Q] [P] à s’acquitter de la dette locative par 35 versements mensuels successifs de 50 euros chacun et un 36ème versement égal au solde,
DIT que le premier versement devra intervenir avant le 15 du mois suivant la signification du présent jugement et les suivants avant le 15 de chaque mois, et ce, en plus des loyers et charges courants,
ORDONNE la suspension des effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Monsieur [S] [Q] [P] se libère de la dette conformément à ces délais de paiement,
DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son échéance ou des loyers et charges courants, l’intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra de plein droit ses effets, huit jours après une mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse,
EN CE CAS :
— CONSTATE la résiliation du bail,
— AUTORISE la S.A ALLIADE HABITAT à faire procéder à l’EXPULSION de Monsieur [S] [Q] [P] et de tout occupant de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, à défaut pour Monsieur [S] [Q] [P] d’avoir libéré les lieux loués dans les deux mois de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux,
— CONDAMNE Monsieur [S] [Q] [P] à payer à la S.A ALLIADE HABITAT une indemnité mensuelle d’occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la libération effective des lieux loués,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties,
CONDAMNE Monsieur [S] [Q] [P] aux dépens de l’instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l’assignation,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
Ainsi jugé et prononcé à la date indiquée au chapeau.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Péremption ·
- Assurance maladie ·
- Codage ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Assurances
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Régime de retraite ·
- Droit public ·
- Créance
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Énergie ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Transfert ·
- Ordonnance de référé ·
- Assignation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecte ·
- Permis de construire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Facture ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Fond ·
- Servitude de passage ·
- Droit de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Père ·
- Héritage ·
- Barrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instituteur ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Plaidoirie ·
- Mutuelle ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Amiante ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Épouse
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Procédure participative ·
- Constat ·
- Défaut ·
- Demande ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandat ·
- Honoraires ·
- Crédit immobilier ·
- Indépendant ·
- Recherche ·
- Nullité ·
- Dol ·
- Consentement ·
- Biens ·
- Conseil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Preneur ·
- Conciliateur de justice ·
- Nouveau-né
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.