Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 27 févr. 2026, n° 26/00762 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00762 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00762 – N Portalis DB2H-W-B7K-35HW
Ordonnance du : 27 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] en date du 19.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [Z]
né le 20 Octobre 1972 à [Localité 2] (GRANDE BRETAGNE)
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [D] reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 25.02.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
En présence, sur place, de Madame [H] [P], interprète en langue anglaise, inscrite sur la liste de la Cour d’Appel de Lyon, serment préalablement prêté,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [D] [Z] assisté de Maître ARMAND Pauline, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X] [W], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 27 Février 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/00762 – N Portalis DB2H-W-B7K-35HW
— Copie de l’ordonnance remise à l’avocat de permanence Maître ARMAND Pauline le 27 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] pour notification à Monsieur [D] [Z] le 27 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [D] le 27 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 27 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assistance ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Dépense de santé ·
- Souffrance
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Document ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Demande
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Adresses ·
- Compagnie d'assurances ·
- Classes ·
- Poste ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Dépense de santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Contrat de prêt ·
- Capital ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Résolution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Résiliation judiciaire ·
- Intérêt
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Commission de surendettement ·
- Adjudication ·
- Débiteur ·
- Videosurveillance ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice
- Leasing ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés commerciales ·
- Mise en état ·
- Crédit-bail ·
- Incident ·
- Société par actions ·
- Code de commerce ·
- Incompétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie française ·
- Provision ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Préjudice corporel ·
- Recours ·
- Intervention volontaire ·
- Millet ·
- Montant ·
- Juge
- Divorce ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Crédit ·
- Banque ·
- Conciliateur de justice ·
- Devoir de vigilance ·
- Flore ·
- Réparation ·
- Principal ·
- Négligence ·
- Sociétés coopératives ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Public ·
- Commissaire de justice
- Alsace ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commission de surendettement ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Bail
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Nationalité française ·
- Comores ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Certificat ·
- Ministère ·
- Procédure civile ·
- Mentions ·
- Etat civil ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.