Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 31 mars 2026, n° 26/01072 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01072 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01072 – N Portalis DB2H-W-B7K-4AMS
Ordonnance du : 31 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Isère en date du 07.05.2020 portant transfert en unité pour malades difficiles d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques conformément à l’article L. 3211-12-1 et L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge au Tribunal judiciaire de Lyon en date du 07.10.2025,
Concernant :
Monsieur [P] [I]
né le 31 Août 1979 à [Localité 3]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 23 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 23/03/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [A] du 19/03/2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [P] [I] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître CARMANTRAND Cyrille, avocat de permanence, représentant Monsieur [P] [I],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [A], médecin de l’établissement, en date du 19/03/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [I] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [I] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 31 Mars 2026
Le Juge
Emmanuelle WIDMANN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Parking ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Traitement ·
- État antérieur ·
- Titre ·
- Implant ·
- Préjudice ·
- Souffrances endurées ·
- Prothése
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Identification ·
- Passeport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Certificat ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Mainlevée
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Service ·
- Locataire ·
- Condensation ·
- Ville
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Expulsion ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Notification ·
- Fond
- Juge des référés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Partie ·
- Instance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indépendant ·
- Affiliation ·
- Faute ·
- Dette ·
- Indemnités journalieres ·
- La réunion ·
- Recours ·
- Législation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Rente ·
- Sécurité
- Sociétés ·
- Tva ·
- Santé ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Maître d'ouvrage ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Adresses ·
- Forclusion ·
- Titre ·
- Signature électronique ·
- Consultation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.