Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 14 mai 2026, n° 26/01711 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01711 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/01711 N Portalis DB2HWB7K4F5Z
Ordonnance du : 14 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Avner AZOULAY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 09.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 11.05.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement par transfert sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [L] [M]
née le 24 Avril 1972 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 12 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU reçue au greffe le 12 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13.05.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [L] [M] assistée de Maître VILLERABEL Hermeline, avocat de permanence,
Attendu qu’en principe l’admission en procédure d’urgence nécessite de caractériser la mise en danger du patient ou des tiers ; que néanmoins, ce danger, même s’il n’est pas détaillé, est mentionné précisément du fait d’un épisode maniaque sur injonction hallucinatoire ; que les idées de persécution induisent implicitement un danger important pour le patient ou les tiers ; qu’enfin le certificat médical apparaît comme particulièrement riche et cohérent ;
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [T] [D], médecin de l’établissement, en date du 12.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [L] [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe après débat en audience publique et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [L] [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 14 Mai 2026
Le Juge
[Adresse 3]
N RG 26/01711 N Portalis DB2HWB7K4F5Z
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à Maître [A] Hermeline, avocat de permanence le 14 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU pour notification à Madame [L] [M] le 14 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 14 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 14 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 14 Mai 2026
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Maintien ·
- Délai
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Avis ·
- Origine ·
- Travail ·
- Activité professionnelle ·
- Manutention
- Expertise médicale ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Recours ·
- Commission ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avant dire droit ·
- État de santé, ·
- Incapacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Délégation de signature ·
- Certificat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Détention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Contrat d'assurance ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Musée ·
- Commune
- Plaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Créance ·
- Force publique
- Commission ·
- Débiteur ·
- Résidence principale ·
- Rééchelonnement ·
- Surendettement ·
- Plan ·
- Bien immobilier ·
- Créanciers ·
- Contentieux ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Origine ·
- Miel ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Véhicule ·
- Concept ·
- Sport ·
- Expertise ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Partie ·
- Motif légitime
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.