Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 8 mai 2026, n° 26/01633 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01633 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01633 N Portalis DB2H W B7K 4FK7
Ordonnance du : 08 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Vanessa LEPEU, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l’ordonnance de la Présidente du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 30.10.2024 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [D] [P],
Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 30.10.2024 adressé au Directeur du Centre Hospitalier du Vinatier demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [D] [P] en exécution de l’ordonnance de la chambre de la Présidente du Tribunal Correctionnel de Lyon ;
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 08.09.2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 27.04.2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [P]
né le 04 Juillet 2006
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 04 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.05.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [Y] du 08/05/2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [D] [P] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître BOUMEDIENE Nadia, avocat de permanence, représentant Monsieur [D] [P],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [H] [Y], médecin de l’établissement, en date du 04.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [P] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [P] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 [Adresse 3] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 08 Mai 2026
Le Juge
Vanessa LEPEU
N RG 26/01633 N Portalis DB2H W B7K 4FK7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître BOUMEDIENE Nadia le 08 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] pour notification à Monsieur [D] [P] le 08 Mai 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] le 08 Mai 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 08 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Mai 2026
Le Greffier,
ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 08 mai 2026
Monsieur [D] [P] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 08 mai 2026 – N RG 26/01633 N Portalis DB2H W B7K 4FK7
Le ______________ Signature de Monsieur [D] [P]:
______________________________________________________________________________________
NOM PRENOM QUALITE
NOM PRENOM QUALITE .
Attestons que :
La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.
Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Communication des pièces ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Mission ·
- Procédure
- Logement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Courrier ·
- Loyer ·
- Eaux ·
- Date ·
- Contrat de location ·
- Demande ·
- Service
- Commissaire de justice ·
- Économie mixte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Département ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ouvrage ·
- Référé ·
- Mission
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Assainissement ·
- Adresses ·
- Déclaration au greffe ·
- Lettre recommandee ·
- Conforme
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Interruption ·
- Avis ·
- Versement ·
- Fins ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mali ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Demande ·
- Juge ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Archipel ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Charges ·
- Bail
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Siège ·
- Prénom ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Taux légal ·
- Papillon
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur
- Agence régionale ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Idée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.