Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 12 févr. 2026, n° 26/00531 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00531 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00531 – N Portalis DB2H-W-B7K-33JF
Ordonnance du : 12 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] en date du 01.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’un péril imminent conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [V] [K] épouse [O]
née le 02 Septembre 1969 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 09 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] reçue au greffe le 09 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 09.02.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [N] du 12/02/2026 indiquant que l’état de santé de Madame [V] [K] épouse [O] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Akif EKINCI, avocat de permanence, représentant Madame [V] [K] épouse [O],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [N], médecin de l’établissement, en date du 06.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [V] [K] épouse [O] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [V] [K] épouse [O] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 12 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00531 – N Portalis DB2H-W-B7K-33JF
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître Akif EKINCI, avocat de permanence le 12 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] DE DIEU pour notification à Madame [V] [K] épouse [O] le 12 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] le 12 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 12 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Courrier ·
- Santé ·
- Prestation ·
- Surseoir ·
- Maladie professionnelle
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Chambre du conseil ·
- Commune ·
- Sexe ·
- Enfant ·
- Partie
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Rapport ·
- Accident du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Congé ·
- Habitation ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Compromis de vente ·
- Autorisation
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Expertise ·
- Classes ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Dette
- Tanzanie ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Singapour ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Chine ·
- Télécommunication ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Procédure
- Métropole ·
- Servitude ·
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Urbanisme ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Domaine public ·
- Intérêt à agir ·
- Identique
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Contrats ·
- Crédit renouvelable ·
- Banque ·
- Preuve ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.