Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 29 sept. 2025, n° 25/03851 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03851 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 29 Septembre 2025
Dossier N° RG 25/03851
Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Romane MONTOT, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté d’expulsion pris le 30 juillet 2024 par le Tribunal de Nanterre à l’encontre de M. [N] [H] ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 28 août 2025 par le PRÉFET DE L’ESSONNE à l’encontre de M. [N] [H], notifiée à l’intéressé le 30 août 2025 à 10h30 ;
Vu la requête du PRÉFET DE L’ESSONNE datée du 28 septembre 2025, reçue et enregistrée le 28 septembre 2025 à 08h30 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de trente jours de :
Monsieur [N] [H], né le 11 Mai 1966 à [Localité 2] (CHINE), de nationalité Chinoise ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PRÉFET DE L’ESSONNE aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [N] [H];
— -
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 29 Septembre 2025 à 11h06 .
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 29 septembre 2025 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PRÉFET DE L’ESSONNE,
— Cra3, pour information
Le greffier,
— -
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Sexe ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Public ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Russie
- Virement ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terrorisme ·
- Compte ·
- Épargne ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Titre ·
- Devoir de vigilance ·
- Demande
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Demande en justice ·
- Assignation en justice ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Assignation ·
- Date ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Bail ·
- Sommation ·
- Site ·
- Parking ·
- Véhicule ·
- Client ·
- Clause resolutoire ·
- Formation ·
- Lettre
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Téléphone ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Algérie ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Immatriculation ·
- État de santé,
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Mère ·
- Père ·
- La réunion ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Veuve ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Congé ·
- Habitation ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Compromis de vente ·
- Autorisation
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Expertise ·
- Classes ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Courrier ·
- Santé ·
- Prestation ·
- Surseoir ·
- Maladie professionnelle
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Chambre du conseil ·
- Commune ·
- Sexe ·
- Enfant ·
- Partie
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Rapport ·
- Accident du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.