Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 20 mars 2026, n° 26/01028 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01028 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Adresse 1]
N RG 26/01028 – N Portalis DB2H-W-B7K-37XJ
Ordonnance du : 20 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 29.07.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] en date du 11.03.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [C] [S]
née le 15 Février 1991 à [Localité 1]
Vu la requête en date du 17 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] reçue au greffe le 17 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 18.03.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [C] [S] assistée de Maître ARLANDA-BARIOZ Marie-Ange, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [Q], médecin de l’établissement, en date du 17.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [C] [S] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe après débat en audience publique et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [C] [S] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 20 Mars 2026
Le Juge
Romain BOESCH
N RG 26/01028 – N Portalis DB2H-W-B7K-37XJ
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel à l’avocat de permanence Maître ARLANDA-BARIOZ Marie-Ange le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] pour notification à Madame [C] [S] le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] le 20 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 20 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 20 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Terme
- Propos ·
- Immunités ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Expertise ·
- Relation financière ·
- Contrats ·
- Ordre des chirurgiens-dentistes ·
- Matériel
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Support ·
- Colle ·
- Carrelage ·
- Assurances ·
- Amiante ·
- Garantie ·
- Carreau ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Copropriété ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Règlement amiable
- Devis ·
- Adresses ·
- Service ·
- Prestation ·
- Prix ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Prix ·
- Mainlevée ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Créance certaine ·
- Acte
- Rétablissement personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Forfait ·
- Traitement ·
- Cancer
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prescription ·
- Contribution ·
- Titre exécutoire ·
- Structure ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Action ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- Mesure d'instruction
- Divorce ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Partage ·
- Altération ·
- Résidence ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.