COUR D’APPEL DE LYON

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

[Adresse 1]

[Localité 1]

N RG 26/01425 – N Portalis DB2H-W-B7K-4DSE

Ordonnance du : 23 Avril 2026

ORDONNANCE DE REJET DE LA REQUÊTE EN MAINLEVÉE

DE LA MESURE D’HOSPITALISATION COMPLETE SANS CONSENTEMENT

Nous, Romain BOESCH, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Maylis MENEC, greffier,

Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Etablissement 1] en date du 02.04.2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,

Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation sans consentement rendue par le juge près le tribunal judiciaire de Lyon en date du 29.12.2025,

Vu l’avis du collège en date du 18.03.2026, favorable à la poursuite de l’hospitalisation à temps complet de [I] [H],

Concernant :

Madame [I] [H]

née le 16 Septembre 1976 à [Localité 2]

Vu la saisine par requête du 21 Mars 2026 de Madame [I] [H], patiente, actuellement en hospitalisation complète sans consentement au centre hospitalier de [Etablissement 1] reçue au greffe le 17.04.2026 en mainlevée de la mesure de soins psychiatriques sous contrainte dont elle fait l’objet, et les pièces transmises par l’établissement hospitalier et jointes au dossier ;

Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 20.04.2026 au patient, au directeur de l’hôpital et au procureur de la République,

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :

Madame [I] [H] assistée de Maître Edith SIMMLER, avocat de permanence,

A l’audience, Madame [I] [H] assistée de son conseil fait valoir qu’elle consent aux soins et sollicite par conséquent la levée de la contrainte.

Il convient cependant de rappeler que le juge saisi d’une requête aux fins de mainlevée immédiate d’une mesure de soins psychiatriques sans consentement n’a pas le pouvoir d’évaluer le consentement du patient aux soins dont il fait l’objet, mais qu’il lui appartient seulement de vérifier que les médecins justifient de la nécessité de la poursuite des soins.

En l’espèce, il résulte du dossier que Madame [I] [H] fait l’objet de soins sans consentement depuis le 02.04.2025, et que ses soins prennent la forme d’une hospitalisation complète depuis le 23.12.2025. Les certificats médicaux communiqués motivent suffisamment la nécessité du recours à une telle mesure, et le certificat le plus récent en date du 03.04.2026 énonce notamment que le réajustement du traitement est toujours en cours et que la mesure de contrainte est toujours justifiée.

Il résulte de ce qui précède que la requête de Madame [I] [H] ne pourra qu’être rejetée.

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe après débat en audience publique et en 1er ressort,

REJETONS la requête en mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète sans consentement de Madame [I] [H] ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel

([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).

Le 23 Avril 2026

Le Juge

Romain BOESCH

N RG 26/01425 – N Portalis DB2H-W-B7K-4DSE

— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel à l’avocat de permanence le 23 Avril 2026

— Copie de l’ordonnance notifiée par courriel au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Etablissement 1] pour notification à Madame [I] [H] le 23 Avril 2026

— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Etablissement 1] le 23 Avril 2026

— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 23 Avril 2026

Le Greffier,