Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 févr. 2026, n° 26/00636 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00636 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/00636 – N Portalis DB2H-W-B7K-34HD
Ordonnance du : 19 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Avner AZOULAY, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [C] en date du 09.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [C] [R]
né le 10 Août 1981
Vu la requête en date du 16 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER [C] reçue au greffe le 16 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 16.02.2026 au patient,au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [C] [R] assisté de Maître LEPROVOST Aurélie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [E] [I], médecin de l’établissement, en date du 16.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [C] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [C] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Février 2026
Le Juge
Avner AZOULAY
N RG 26/00636 – N Portalis DB2H-W-B7K-34HD
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [C] [R] le 19 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître LEPROVOST Aurélie le 19 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [C] le 19 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 19 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Russie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom de famille ·
- Enfant ·
- Consentement ·
- République ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Identité ·
- Passeport ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Étranger ·
- Magistrat ·
- Administration
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Effacement ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Trésorerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Rejet ·
- Procédure abusive ·
- Demande ·
- Principe ·
- Resistance abusive ·
- Poste ·
- En l'état ·
- Procédure
- Méditerranée ·
- Construction ·
- Banque populaire ·
- Architecture ·
- Contrats ·
- Famille ·
- Bois ·
- Plan ·
- Livraison ·
- Ouvrage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide ·
- Recours administratif ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Sécurité sociale ·
- Action sociale ·
- Adulte ·
- Personnes ·
- Emploi
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Dette
- Commissaire de justice ·
- Dégât des eaux ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Remise en état ·
- Logement ·
- Service ·
- Peinture ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Hébergement ·
- Attestation
- Autorité parentale ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Conjoint ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge
- Injonction de payer ·
- Déchéance ·
- Contrats ·
- Endettement ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Location ·
- Opposition ·
- Crédit ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.