COUR D’APPEL DE LYON

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

[Adresse 1]

[Localité 1]

N RG 26/01626 N Portalis DB2H W B7K 4FKE

Ordonnance du : 08 Mai 2026

ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE

SANS CONSENTEMENT

Nous, Vanessa LEPEU, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,

Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] en date du 19.03.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,

Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 3] en date du 30.04.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,

Concernant :

Monsieur [S] [E] [J]

né le 05 Mars 2003 à [Localité 4] (RDC)

Vu la requête en date du 05 Mai 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 3] reçue au greffe le 05 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,

Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 06.05.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,

Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :

Monsieur [S] [E] [J] assisté de Maître SENETERRE BRIOUDE Julie, avocat de permanence,

Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [G], médecin de l’établissement, en date du 04.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [S] [E] [J] doit se poursuivre nécessairement ;

Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;

Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et en 1er ressort,

Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [S] [E] [J] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor ;

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel

([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).

Le 08 Mai 2026

Le Juge

Vanessa LEPEU

N RG 26/01626 N Portalis DB2H W B7K 4FKE

— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [S] [E] [J] le 08 Mai 2026

L’intéressé,

— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [N] [A] [P] le 08 Mai 2026

L’avocat,

— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 08 Mai 2026

— Copie de l’ordonnance transmise par lettre simple au tiers ayant demandé l’admission le 08 Mai 2026

— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 08 Mai 2026

Le Greffier,

ACCUSÉ DE RECEPTION DE L’ORDONNANCE HSC DU 08 mai 2026

Monsieur [S] [E] [J] reconnait avoir reçu notification et copie de l’ordonnance en date du 08 mai 2026 – N RG 26/01626 N Portalis DB2H W B7K 4FKE

Le ______________ Signature de Monsieur [S] [E] [J]:

______________________________________________________________________________________

NOM PRENOM QUALITE

NOM PRENOM QUALITE .

Attestons que :

La personne hospitalisée a refusé de signer l’accusé de réception mais que la copie de l’ordonnance lui a été remise.

Il n’a pas été possible d’informer l’intéressé compte tenu de son état de santé actuel ; il sera informé et la décision lui sera remise, dès que possible.