Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 29 oct. 2024, n° 24/01230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/01230 – N° Portalis DBW3-W-B7I-4VQX
Date du Recours : 06 mars 2024
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 21/02/2024, signifiée le 22/02/2024 d’un montant de 798 € (3EME TRIM 2023)
Mise en demeure N°0070919852 du 26/10/2023
N°Cotisant : 937000002062994849
Code recours : 88B
N°minute: 24/04429
DEMANDERESSE
Organisme [12]
[Adresse 10]
[Localité 4]
[Localité 5]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [D] [E]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 21 février 2024 une contrainte n°70919852 d’un montant de 798 € à l’encontre de [D] [E], au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 3ème trimestre 2023.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 6 mars 2024, [D] [E] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 29 octobre 2024 , l'[11] a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte en indiquant que la créance a été régularisée et que le litige est en conséquence soldé.
[D] [E], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état, est présent et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [9] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte devenue sans objet et qu’il n’y a plus de litige sur son montant.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF [9].
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [9] à la contrainte n°70919852 du 21 février 2024 d’un montant de 798 € décernée à l’encontre de [D] [E];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF [9].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 8], le 29 Octobre 2024
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité ·
- Préjudice esthétique ·
- Risque ·
- Identifiants ·
- Éducation nationale ·
- Mutuelle ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Information
- Désistement d'instance ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Compagnie d'assurances ·
- Procédure
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Recours contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Indemnité ·
- Logement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Électronique ·
- Consentement ·
- État ·
- Trouble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Certificat ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Yémen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Allemagne ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Grèce
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Remise en état ·
- Assignation ·
- Location
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Siège social ·
- Enfant ·
- Créanciers ·
- Barème ·
- Plan
- Assurances ·
- Crédit ·
- Constat ·
- Fausse déclaration ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Électronique ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.