Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 4 déc. 2024, n° 22/02427 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02427 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
JUGEMENT N°24/05142 du 04 Décembre 2024
Numéro de recours: N° RG 22/02427 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2OQY
AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [F]
né le 08 Septembre 1958 à [Localité 5] (ITALIE)
[Adresse 4]
[Adresse 10]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
c/ DEFENDERESSE
Organisme [7]
[Localité 3]
représentée par Mme [O] [D] (Inspecteur juridique), munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l’audience publique du 04 Décembre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:
Président : BOUAFFASSA Myriam, Juge
Assesseurs : JAUBERT Caroline
MARTOS Francis
Lors des débats : ELGUER Christine, Greffier
À l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier reçu au greffe le 15 septembre 2022, [Y] [F] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite/explicite de la commission de recours amiable de XXXX.
Bien que régulièrement convoquée par le greffe à l’audience du 04 Décembre 2024 (AR signé le XXX), [Y] [F] ne se présente pas, n’est pas représentée et ne fait valoir aucun moyen.
MOTIFS
ATTENDU que la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ;
ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement, par jugement contradictoire :
VU l’article 468 du Code de procédure civile ;
DÉCLARE CADUC le recours introduit par [Y] [F] ;DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
A [Localité 9], le 04 Décembre 2024
L’agent du greffe du pôle social LE PRÉSIDENT
Notifié le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mort ·
- Date ·
- Avocat
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Prescription ·
- Opposition ·
- Lettre recommandee ·
- Conforme ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Approbation ·
- Agence
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Ivoire ·
- Débiteur ·
- Obligation alimentaire ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Civil
- Plat ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Dilatoire ·
- Exécution ·
- Partie commune ·
- Charges
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loisir ·
- Commissaire de justice ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Sursis à statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Métayer ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Lot ·
- Dommages et intérêts
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Demande ·
- Droits de succession ·
- Injonction ·
- Valeur ·
- Procès-verbal ·
- Rapport ·
- Vente aux enchères ·
- Expert
- Société par actions ·
- Injonction de payer ·
- Amiante ·
- Bâtiment ·
- Opposition ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.