Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 1er déc. 2025, n° 22/02644 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02644 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 31 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 1]
JUGEMENT N°25/04697 du 01 Décembre 2025
Numéro de recours: N° RG 22/02644 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2RVY
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
S.A.S. [10]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
c/ DEFENDERESSE
Organisme [7]
[Localité 2]
représentée par Mme [T] [W], inspectrice juridique de l’organisme munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l’audience publique du 01 Décembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : GROULT Antonin, Juge
Assesseurs : HERAN Claude
[B] [Z]
L’agent du greffe lors des débats : GRIB Assya
À l’issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire
RG N°22/02644
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé avec avis de réception expédié le 6 octobre 2022 au greffe de la présente juridiction, la SA [10], représentée par son conseil, a formé un recours à l’encontre de la décision de la Commission médicale de recours amiable de la [5] du 26 septembre 2022, ayant confirmé l’opposabilité à son encontre de la décision de prise en charge de l’organisme social au titre de la législation professionnelle de l’ensemble des arrêts et des soins prescrits à l’un de ses salariés, Monsieur [M] [P], résultant de l’accident dont il a été victime le 30 août 2021.
L’affaire a été appelée à l’audience du 1er décembre 2025.
La SA [10], représentée par son conseil, a déclaré au Tribunal se désister de l’instance.
La [5], représentée par une inspectrice juridique, a indiqué accepter le désistement.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’aux termes de l’article 394 du Code de procédure civile :
« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance » ;
QUE l’article 395 dudit Code prévoit que :
« Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense
au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste » ;
ATTENDU que dans les circonstances de la cause, le désistement de la demanderesse à l’instance a produit immédiatement son effet extinctif ;
QU’il convient, en conséquence, de donner acte à la SA [10] de son désistement d’instance, et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction ;
QUE les dépens seront laissés à la charge de la SA [10], en application des dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement et par jugement contradictoire :
DONNE ACTE à la SA [10] de son désistement d’instance ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la SA [10].
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Notifié le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incapacité ·
- Enfant ·
- Allocation d'éducation ·
- Handicapé ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Entrave ·
- Dépense
- Logement ·
- Loyer ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Commandement de payer
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Sociétés coopératives ·
- Rôle ·
- Copie ·
- Anonyme ·
- Suppression ·
- Avocat ·
- Conforme ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Sceau ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Force publique ·
- Partie
- Divorce ·
- Enfant majeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ukraine ·
- Prénom ·
- Filiation naturelle ·
- Enfant ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Comores ·
- Ambassade ·
- Sexe
- Résidence ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Sous-location ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Paiement
- Vie privée ·
- Publication ·
- Atteinte ·
- Magazine ·
- Image ·
- Information ·
- Presse ·
- Juge des référés ·
- Vie professionnelle ·
- État de santé,
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Antériorité ·
- Conforme ·
- Action ·
- Copie
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Finances ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Mère ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Établissement scolaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.