Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 17 septembre 2025, n° 25/01739
TJ Marseille 17 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Congé régulièrement signifié

    La cour a constaté que le congé a été régulièrement signifié et que le bail a été résilié à la date d'échéance prévue.

  • Accepté
    Non restitution des clés

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison de la non-restitution des clés par le locataire après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a ordonné le paiement d'une indemnité mensuelle d'occupation, considérant que le locataire reste en possession des lieux après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    La cour a jugé équitable de condamner le locataire au paiement des frais de justice, conformément à l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 17 sept. 2025, n° 25/01739
Numéro(s) : 25/01739
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 17 septembre 2025, n° 25/01739