Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 29 avr. 2025, n° 24/02679 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02679 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 8]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/02679 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5BXC
Date du Recours : 03 juin 2024
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CRA SAISIE LE 29/01/2024 (AR URSSAF DU 14/02/2024) : CONCERNANT SA DEMANDE D’OPTION POUR L’AFFILIATION A L’ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS INDEPENDANTS (DATE LIMITE DE DEMANDE AU 31/12/2023)
DECISION INITIALE DU 18/01/2024
N° DE SS : [Numéro identifiant 2]Code recours : 88A
N°minute: 25/01921
DEMANDEUR
Monsieur [M] [H]
[Adresse 3]
[Localité 5]
DEFENDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 4]
[Localité 6]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE
Par courrier du 3 juin 2024, [M] [H] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite de la commission de recours amiable de l'[11] quant à son affiliation à l’assurance viellesse des travailleurs indépendants.
Par courriel en date du 2 avril 2025, l'[11] indique avoir fait droit à la demande de [M] [H] par décision du 27 novembre 2024.
[M] [H], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état du 29 avril 2025 ne se présente pas, n’est pas représentée et ne fait valoir aucun moyen.
La procédure devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ;
Il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
DÉCLARONS CADUC le recours introduit par [M] [H] ;
DISONS que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;
DISONS qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
À [Localité 9], le 29 Avril 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Langue
- Siège social ·
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Recours ·
- Caducité ·
- Logement
- Commissaire de justice ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Référé ·
- Provision ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de prévenance ·
- Propriété ·
- Épouse ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Transfert ·
- Thérapeutique ·
- Centre hospitalier ·
- Cadre administratif ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Parents
- Hospitalisation ·
- Avis ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Atlantique ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Réintégration ·
- L'etat ·
- Critique
- Successions ·
- Lot ·
- Mandataire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vente ·
- Ensemble immobilier ·
- Bien immobilier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Banque ·
- Piscine ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Poste
- Séparation de corps ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Altération ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effets du divorce ·
- Date
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mainlevée ·
- Bail ·
- Crédit agricole ·
- Exécution ·
- Assistant ·
- Comptes bancaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Saisie-attribution ·
- Production ·
- Injonction de payer ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Procès-verbal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observateur
- Roumanie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Débats ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Juge
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Malfaçon ·
- Rapport d'expertise ·
- Dépôt ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Expert judiciaire ·
- Mise en état ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.