Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, réf. cab. 1, 10 nov. 2025, n° 25/01985 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01985 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres mesures ordonnées en référé |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
ORDONNANCE DE REFERE
Référés Cabinet 1
ORDONNANCE DU : 10 Novembre 2025
Président : Monsieur TRUC, 1er vice-président
Greffier : Madame LAFONT, Greffier
Débats en audience publique le : 22 Septembre 2025
N° RG 25/01985 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6LH4
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [U] [E]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Michaël DRAHI de la SELARL LEVY DRAHI AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
AXA FRANCE IARD,
dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Etienne ABEILLE de la SELARL ABEILLE & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [U] [E], assuré auprès de la compagnie AXA FRANCE IARD, a été victime d’un accident de la circulation survenu le 25 février 2023 impliquant un véhicule non assuré.
Le Fonds de Garantie des Assurances Obligatoires (FGAO) a mis en place une procédure d’indemnisation amiable du sinistre en versant une provision à la victime et en organisant une expertise médicale.
A la suite du dépôt du rapport d’expertise, le FGAO a formulé une offre d’indemnisation à Monsieur [U] [E], sous réserve de la communication des conditions particulières de son contrat d’assurance.
Monsieur [U] [E] s’est rapproché de la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD, en vain.
Suivant actes de commissaire de justice en date du 21 mai 2025, Monsieur [U] [E] a assigné la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD en référé aux fins de voir ordonner la communication des conditions particulières du contrat d’assurance sous astreinte de 200 € par jour de retard à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, et obtenir le paiement de 2 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens.
A l’audience du 22 septembre 2025, Monsieur [U] [E], par l’intermédiaire de son avocat, a maintenu ses demandes, faisant valoir ses moyens tels qu’exprimés dans son assignation à laquelle il convient de se reporter.
En défense, la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD a produit les conditions particulières du contrat d’assurance et, faisant valoir ses moyens tels qu’exprimés dans ses conclusions auxquelles il convient de se reporter, demande au tribunal de débouter Monsieur [U] [E] de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions.
L’affaire a été mise en délibéré jusqu’au 10 novembre 2025, pour la décision être prononcée à cette date.
SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS,
Sur la demande de communication sous astreinte :
La compagnie d’assurance ayant communiqué dans le cadre de la présente la présente instance les conditions particulières du contrat d’assurance dont bénéficie Monsieur [U] [E] en qualité de tiers bénéficiaire, il convient de constater que la demande de communication sous astreinte est devenue sans objet.
Sur les demandes accessoires :
Il convient de relever que le demandeur a dû constituer avocat et engager des frais à l’occasion de la présente instance qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge.
.
En conséquence, il conviendra de condamner la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD à verser à Monsieur [U] [W] la somme de 600 € par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et à supporter les entiers dépens.
PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
CONSTATONS que la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD a produit les conditions particulières du contrat d’assurance dont bénéficie Monsieur [U] [E] en qualité de tiers bénéficiaire en cours d’instance de sorte que sa demande de communication est sans objet;
CONDAMNONS la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD à payer à Monsieur [U] [E] la somme de 600 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNONS la compagnie d’assurance AXA FRANCE IARD aux dépens du référé ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est, de plein droit, exécutoire par provision.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT
Grosse délivrée le 10 novembre 2025
À
— Maître Michaël DRAHI
— Maître Etienne ABEILLE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Règlement ·
- Conjoint ·
- Civil ·
- Interdiction ·
- Saisie-arrêt
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Droite ·
- Expertise ·
- Accident du travail
- Locataire ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Régularisation ·
- Commandement ·
- Consommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Ville ·
- Agence ·
- Immobilier ·
- Lit ·
- Bail ·
- Titre ·
- Condamnation ·
- Vices ·
- In solidum
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Publicité foncière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résidence ·
- Exécution ·
- Cadastre
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Consorts ·
- Prix ·
- Consommateur ·
- Enseigne commerciale ·
- Prestation ·
- Information ·
- Droit de rétractation ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Martinique ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Droit de visite ·
- Prestation compensatoire ·
- Vacances
- Foyer ·
- Mission ·
- Marches ·
- Ouvrage ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avancement ·
- Honoraires ·
- Développement ·
- Forfait
- Partage ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Créance ·
- Compte ·
- Biens ·
- Récompense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Charges de copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Tunisie ·
- Épouse ·
- Transporteur
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Clause ·
- Consommation
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Portugal ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Émoluments ·
- Conjoint ·
- Etat civil ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.