Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 24 juin 2025, n° 24/03341 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03341 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/03341 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5HYN
Date du Recours : 19 juillet 2024
Objet du Recours :FORME OPPOSITION A LA CONTRAINTE DU 13/06/2024 SIGNIFIEE LE 25/06/2024 D’UN MONTANT DE 386 EUROS (4EME TRIMESTRE 2023)
MISE EN DEMEURE N°007107[Immatriculation 5]/01/2024
N° COTISANT : 937000002002706018
Code recours : 88B
N°minute: 25/02758
DEMANDERESSE
Organisme [11]
[Adresse 10]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [J] [N]
[Adresse 3]
[Localité 2]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 13 juin 2024 une contrainte n°71077197 d’un montant de 386 € à l’encontre de [J] [N], signifiée le 25 juin 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 4ème trimestre 2023.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 19 juillet 2024, [J] [N], par l’intermédiaire de son conseil a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 24 juin 2025 , l’URSSAF [9] a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[J] [N], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état n’est pas présent,
Par courriel en date du 23 juin 2025, le conseil de [J] [N] accepte le désistement d’instance de l’organisme et ne formule pas d’observations.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [9] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF [9].
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [9] à la contrainte n°71077197 du 13 juin 2024 d’un montant de 386 € décernée à l’encontre de [J] [N];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF [9].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 8], le 24 Juin 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Formulaire ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Sanction ·
- Sécurité
- Eures ·
- Logement familial ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Délai de preavis ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai
- Capital ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Pièces ·
- Audit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Secret ·
- Sociétés ·
- Réseau social ·
- Compte ·
- Concurrence déloyale ·
- Appellation ·
- Meubles ·
- Astreinte ·
- Matériel ·
- Activité
- Désistement d'instance ·
- Service civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Opposition ·
- Rôle
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Caducité ·
- Juge ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Sanction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Directive ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Mise en demeure
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Charges ·
- Lot ·
- Médiation ·
- Immeuble ·
- Syndic de copropriété ·
- Pièces
- Divorce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Prêt ·
- Directive ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Cadastre ·
- Date ·
- Jugement ·
- Prestation compensatoire ·
- Acceptation ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Vices ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.