Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/00753 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00753 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/00753 – N° Portalis DBW3-W-B7G-ZZDE
Date du Recours : 09 mars 2022
Objet du Recours :Conteste rejet CRA du 16/02/2022 et rejet implicite [7] du 12/01/2022 concernant sa demande en inopposabilité de la reconnaissance du caractère professionnel de l’accident du 06/09/2021 et de la prise en charge au titre de la législation professionnelle des soins et arrets de travail de celui-ci déclarée par Mme [U] [D], salariée.- Notification initiale du 24/09/2021
NIR : [Numéro identifiant 4]
Code recours : 89E
N°minute : 25/03205
DEMANDERESSE
Société [10]
[Adresse 3]
Rep/assistant : Me Michel PRADEL, avocat au barreau de PARIS
Autres parties:
Madame [U] [D]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
*
[Localité 2]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 09 mars 2022 par l’INSTITUT [11] à l’encontre de la décision de rejet de la Commission de recours amiable de la [5] du16 février 2022 et de la [7] saisie le 12 janvier 2022 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle des soins et arrêts de travail consécutifs à l’accident du travail du 06 septembre 2021 dont a été victime sa salariée, [U] [D] ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 27 mars 2025,l’INSTITUT [12] déclare se désister de cette instance ;
Attendu qu’avisé par un courriel du 29 juillet 2025, l’organsime ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de l’INSTITUT [12] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de l’INSTITUT [12] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 13], le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Référé ·
- Expulsion
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Résidence ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Blessure ·
- Déficit ·
- Préjudice corporel ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance maladie ·
- Dépense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Titre ·
- Euro ·
- Responsabilité ·
- Dommage ·
- Violence ·
- Avion ·
- Procédure civile ·
- Fait ·
- Demande
- Suisse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Protection ·
- Partie ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- République ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Roumanie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Education ·
- Contribution ·
- Accord
- Donations ·
- Notaire ·
- Action paulienne ·
- Acte ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Immobilier ·
- Efficacité ·
- Obligation de conseil ·
- Liquidateur
- Risque ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Ascenseur ·
- Agression ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Intervention ·
- Victime ·
- Site
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Liberté ·
- Délivrance
- Fonds de dotation ·
- Dissolution ·
- Île-de-france ·
- Région ·
- Liquidateur amiable ·
- Rapport d'activité ·
- Publication ·
- Associations ·
- Réseau ·
- Statut
- Divorce ·
- Province ·
- Commissaire de justice ·
- Conserve ·
- Italie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.