REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL

Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale

[Adresse 7]

[Adresse 11]

[Localité 2]

JUGEMENT N°25/02103 DU 16 Mai 2025

Numéro de recours: N° RG 25/00180 – N° Portalis DBW3-W-B7J-55A2

AFFAIRE :

DEMANDEUR

Monsieur [E] [W]

[Adresse 4]

[Localité 1]

comparant en personne assisté de M. [X] [W] (Conjoint)

C/ DEFENDERESSE

Organisme [9]

*******

[Localité 3]

représentée par Mme [K] [R] (Autre) munie d’un pouvoir spécial

DÉBATS : A l’audience Publique du 03 Avril 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : FRAYSSINET MARIE CLAUDE,

Assesseurs : HERAN Claude

AMELLAL Ginette

L’agent du greffe lors des débats : RAKOTONIRINA Léonce,

A l’issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 16 Mai 2025

NATURE DU JUGEMENT

Contradictoire

FAITS, MOYENS ET PROCEDURE

Monsieur [E] [W], né le 31 août 1965, a sollicité auprès de la [6] le renouvellement de la Complémentaire Santé Solidaire.

Par décision du 9 septembre 2024, la [6] a rejeté la demande, les ressources de monsieur [E] [W] étant supérieures aux plafonds applicables.

Monsieur [E] [W] a saisi la Commission de Recours Amiable d’un recours contre la décision de la [5] qui n’a pas statué, faisant ainsi naître une décision implicite de rejet.

Le 30 décembre 2025, monsieur [E] [W] a saisi le Pôle Social du tribunal judiciaire de Marseille d’un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de Recours Amiable.

L’affaire a été appelée à l’audience du 3 avril 2025 à laquelle les parties ont été convoquées dans les formes et délais légaux.

Monsieur [E] [W] est présent à l’audience et les parties ont été avisées que le jugement serat rendu le 16 mai 2025, date à laquelle il sera mis à disposition au greffe et leur sera notifié.

La [6] est représentée selon pouvoir par Madame [K] [R],

En cours de délibéré, par courrier en date du 7 avril 2025, monsieur [E] [W] indique que la [6] a fait droit a sa demande en octroyant la [8] avec participation financière.

M O T I F S

Sur la recevabilité :

ATTENDU QUE le présent recours ayant été formé dans les délais et en toute hypothèse sa recevabilité n’étant pas contestée, il convient de le déclarer recevable ;

ATTENDU QU’en application des dispositions de l’article 474 du Code de procédure civile, le présent jugement sera contradictoire ;

Sur le fond :

ATTENDU QUE le désistement écrit pur et simple de la partie en demande à l’instance, a immédiatement produit son effet extinctif ;

QU’IL convient de donner acte à monsieur [E] [W] de son désistement d’instance et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction ;

Sur les Dépens :

ATTENDU QUE selon les dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance, sauf convention contraire.

P A R C E S M O T I F S

Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement contradictoire.

EN LA FORME, déclare recevable le recours de monsieur [E] [W];

VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,

DONNE ACTE à monsieur [E] [W] son désistement pur et simple d’instance,

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal,

LAISSE les éventuels dépens à la charge de la [10].

Marseille, le 03 Avril 2025

L’AGENT DU GREFFE LA PRÉSIDENTE

Notifié le :