Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 27 mai 2025, n° 24/03287 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03287 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/03287 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5HSD
Date du Recours : 03 juillet 2024
Objet du Recours :FORME OPPOSITION A LA CONTRAINTE DU 13/06/2024 SIGNIFIEE LE 20/06/2024 D’UN MONTANT DE 728 EUROS (4EME TRIMESTRE 2023)
MISE EN DEMEURE N°007108[Immatriculation 4]/01/2024
N° COTISANT : 937000002065530145
Code recours : 88B
N°minute: 25/02413
DEMANDERESSE
Organisme [11]
[Adresse 10]
[Localité 5]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
Madame [Z] [S]
[Adresse 3]
[Localité 2]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 13 juin 2024 une contrainte n° 71086192 d’un montant de 728 € à l’encontre de [Z] [S], signifiée le 20 juin 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 4ème trimestre 2023.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 3 juillet 2024, [Z] [S] a formé opposition à cette contrainte auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 27 mai 2025 , l’URSSAF [9] a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[Z] [S], régulièrement convoquée à l’audience de mise en état n’est pas présente, et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [9] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF [9].
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [9] à la contrainte n° 71086192 du 13 juin 2024 d’un montant de 728 € décernée à l’encontre de [Z] [S];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF [9].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 8], le 27 Mai 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Recours ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Logement
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation
- Expertise ·
- Grief ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Devis ·
- Contrôle ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Plan
- Caducité ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Associations ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Fait ·
- Délai ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Santé ·
- Renouvellement ·
- Participation financière ·
- Recours ·
- Refus ·
- Préjudice ·
- Chirurgien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Afrique du sud ·
- Divorce ·
- Angleterre ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Date ·
- Requête conjointe
- Côte d'ivoire ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Règlement du conseil ·
- Parents ·
- Partage ·
- Véhicule ·
- Avantages matrimoniaux
- Vanne ·
- Alimentation en eau ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Indivision ·
- Ouverture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Astreinte ·
- Trouble manifestement illicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Contentieux ·
- Fond ·
- Protection ·
- Juge
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Épouse ·
- Exécution provisoire ·
- Bénéfice ·
- Devis ·
- Installateur ·
- Tuyau ·
- Facture ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.