Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/00537 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00537 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/00537 – N° Portalis DBW3-W-B7G-ZW5Z
Date du Recours : 21 février 2022
Objet du Recours :Conteste rejet implicite [9] saisie le 16/11/2021 concernant sa demande en inopposabilité de la reconnaissance du caractère professionnel de l’accident du 19/07/2021 par Mr [P] [F], salarié.- Notification initiale du 18/10/2021 – NIR : [Numéro identifiant 2]
Code recours : 89E
N°minute : 25/03203
DEMANDERESSE
Société [12]
[Adresse 5]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [P] [F]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Adresse 3]
[Localité 4]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 21 février 2022 par la S.A. [12] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la [6], saisie le 16 novembre 2021 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’accident du 19 juillet 2021 dont a été victime son salarié, [P] [F] ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 04 avril 2025 transmise par voie électronique, la S.A. [12] déclare se désister de cette instance ;
Attendu que dans un courriel du 07 avril 2025 l’organisme déclare accepter ce désistement ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la S.A. [12] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A. [12] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 11], le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Finances ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Défaillance ·
- Prêt
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Coûts ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Adjudication ·
- Tantième ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Exécution
- Loyer ·
- Bail ·
- Centre commercial ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Equipement commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Expert
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Avis motivé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Partage amiable ·
- Attribution préférentielle ·
- Licitation ·
- Testament ·
- Attribution ·
- Biens
- Université ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- L'etat ·
- Cadastre ·
- Médecine ·
- Tentative ·
- Cabinet ·
- Règlement amiable
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense de santé ·
- Blessure ·
- Demande d'expertise ·
- Avis ·
- Pédiatrie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Défense au fond ·
- Établissement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Syndic ·
- Mesure d'instruction ·
- Document ·
- Observation ·
- Procédure civile
- Société anonyme ·
- Habitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.