Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 28 avr. 2026, n° 25/01568 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01568 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01568 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6JJE
Date du Recours : 08 avril 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 26/03/2025 signifiée le 31/03/2025 d’un montant de 417 euros (4ème trimestre 2024)
mise en demeure n°0071697013 du 15/01/2025
n° cotisant : 937000002069014492
Code recours : 88B
N°minute: 26/01729
DEMANDERESSE
Organisme URSSAF PACA – DRRTI
TSA 30136
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [E] [J] [T]
[Adresse 3] (MAISON
DE GAUCHE)
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Guillaume BORDET, avocat au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 26 mars 2025 une contrainte n° 71697013 d’un montant de 417 € à l’encontre de [E] [J] [T], signifiée le 31 mars 2025, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 4ème trimestre 2024.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 8 avril 2025, [E] [J] [T] par l’intermédiaire de son conseil, a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 28 avril 2026 , l’URSSAF PACA a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[E] [J] [T], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état, est représenté et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
Compte tenu de la régularisation tardive de sa situation par le cotisant, faite postérieurement à la délivrance de la contrainte, l’acte était toutefois justifié et utile.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront mis à la charge de [E] [J] [T].
PAR CES MOTIFS,
Nous, [S] [W], président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF PACA à la contrainte n° 71697013 du 26 mars 2025 d’un montant de 417 € décernée à l’encontre de [E] [J] [T];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
METTONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de [E] [J] [T].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 4], le 28 Avril 2026
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Stupéfiant ·
- Détention ·
- Comparution immédiate ·
- Délivrance ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Lettre ·
- Dette ·
- Terme
- Résidence ·
- Usage professionnel ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Code civil ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Exception d'inexécution ·
- Paiement des loyers ·
- Demande ·
- Défaut d'entretien ·
- Titre ·
- État ·
- Paiement
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Juge ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Agence régionale ·
- Copie ·
- Santé ·
- Notification ·
- Appel ·
- Prénom
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Provision ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Consorts ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Immeuble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Avocat
- Ville ·
- Régie ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Vente ·
- Notaire ·
- Gestion ·
- Préjudice ·
- Arrêté municipal ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dol ·
- Électronique ·
- Vices
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.