Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 23 janvier 2026, n° 25/03749
TJ Marseille 23 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à une bonne administration de la justice

    La cour a estimé qu'il était en effet conforme à une bonne administration de la justice d'associer la société aux opérations d'expertise, permettant ainsi une meilleure transparence et équité dans le processus.

  • Rejeté
    Responsabilité des dépens

    La cour a décidé que les dépens resteraient à la charge des demandeurs, qui ont intérêt à l'expertise, justifiant ainsi leur responsabilité financière dans cette affaire.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Tribunal judiciaire de Marseille, le 23 janvier 2026, n°25/03749
kohenavocats.com · 29 avril 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 23 janv. 2026, n° 25/03749
Numéro(s) : 25/03749
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 23 janvier 2026, n° 25/03749