Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 9 déc. 2024, n° 24/01855 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01855 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 24/01855 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYQI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 24/01855 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDYQI – Mme [P] [B]
Ordonnance du 09 décembre 2024
Minute n° 24/1047
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [Y] [T] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] :
[Adresse 2],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [P] [B]
née le 25 Février 1982 à [Localité 3], sans domicile fixe
MAJEURE PROTEGEE SOUS CURATELLE RENFORCEE : Mme [F] [H]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 1]
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Fatima GHALEM, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 12 septembre 2023 dont fait l’objet Mme [P] [B],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 09 décembre 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [P] [B], reçue et enregistrée au greffe le 09 décembre 2024 à 13h32,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 09 décembre 2024 à 13h32 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 09 décembre 2024,
Mme [P] [B] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 15 octobre 2024 à 18h30 dont le maintien a été autorisé par décisions renouvelées du juge et en dernier lieu le 3 décembre 2024 à 16h06 qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 9 décembre 2024 à 12 heures pour les motifs suivants : risque hétéro ou auto agressif, instabilité psychomotrice.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 15 octobre 2024 à 18h30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [P] [B] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [P] [B],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 09 décembre 2024 à 17h00,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [P] [B] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Contradictoire ·
- Défaillant ·
- Autorité parentale ·
- Consentement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Interdiction
- Véhicule ·
- Batterie ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Réparation ·
- Électronique ·
- Immatriculation ·
- Préjudice ·
- Défaut
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Algérie ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Conjoint ·
- Scolarité ·
- Prestation familiale
- Administration ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Prorogation ·
- Étranger ·
- Caractérisation ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Titre ·
- Torts ·
- Département ·
- Dépense ·
- Conseil ·
- Aide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Référé ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Siège social ·
- Cause ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Procédure
- Métropole ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Audit ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Expédition ·
- Technique ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Partie ·
- Réalisation ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Ensemble immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Litige ·
- Travail ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Incapacité ·
- Livre ·
- L'etat
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Recouvrement ·
- Père
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.