Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 1re ch. sect. 3, 25 nov. 2024, n° 24/02196 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02196 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société HOSPITALIERE D' ASSURANCES MUTUELLES, CPAM de c/ S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE, S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY |
Texte intégral
— N° RG 24/02196 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRFX
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
1ERE CHAMBRE
Minute n°
24/00936
N° RG 24/02196 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRFX
Le
CCC : dossier
FE :
— Me
— Me RABIER
— Me RICOUARD
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU VINGT CINQ NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE
Nous, Mme RETOURNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrate chargée de la Mise en Etat assistée de Mme CAMARO, Greffière;
Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l’affaire enrôlée sous le N° RG 24/02196 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRFX ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [O] [X]
[Adresse 2]
représentée par Me Isabelle DUQUESNE CLERC, avocate au barreau de PARIS, avocate plaidante
DEFENDERESSES
S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY
[Adresse 3]
Madame [H] [L]
[Adresse 5]
représentées par Maître Emmanuel RABIER de la SELARL CABINET RABIER, avocats au barreau de MEAUX, avocats postulant, Maître Georges LACOEUILHE de l’AARPI LACOEUILHE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant
Madame [D] [G]
L’hôpital prive de [7]
[Adresse 4]
Société HOSPITALIERE D’ASSURANCES MUTUELLES
[Adresse 1]
représentées par Me Soledad RICOUARD, avocate au barreau de PARIS, avocate plaidante
Organisme CPAM de [Localité 8]
[Adresse 6]
S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE
[Adresse 4]
Madame [K] [W] [T]
L’hôpital prive de [7]
[Adresse 4]
N’ayant pas constituées avocats
****
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation en date du 08 juin 2022;
Attendu que par conclusions reçues éléctroniquement au greffe le 16 avril 2024, Mme [O] [X] se désiste de son instance et de son action engagée contre Mme [K] [W] [T] , la
S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY, Mme [D] [G] , la Mutuelle SOCIETE HOSPITALIERE D’ASSURANCES MUTUELLES ,Mme [H] [L], l’Organisme CPAM de [Localité 8] et la S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE;
Que les défendeurs constitués acceptent ce désistement ;
Qu’il convient de constater le désistement d’instance et d’action de Mme [O] [X] à l’égard de Mme [K] [W] [T] , la S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY, Mme [D] [G] , la Mutuelle SOCIETE HOSPITALIERE D’ASSURANCES MUTUELLES ,Mme [H] [L], l’Organisme CPAM de [Localité 8] et la S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE;
Il convient de dire, comme il est demandé par toutes les parties, que chacune d’elles conservera ses propres frais et dépens exposés.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de Mme [O] [X] à l’égard de Mme [K] [W] [T] , la S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY, Mme [D] [G] , la Mutuelle SOCIETE HOSPITALIERE D’ASSURANCES MUTUELLES ,Mme [H] [L], l’Organisme CPAM de [Localité 8] et la S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE;
DÉCLARONS ce désistement parfait en raison de l’acceptation de
Mme [O] [X] à l’égard de Mme [K] [W] [T] , la S.A.R.L. BERKSHIRE HATHAWAY EUROPEAN INSURANCE DESIGNATED A CTIVITY COMPANY, Mme [D] [G] , la Mutuelle SOCIETE HOSPITALIERE D’ASSURANCES MUTUELLES ,Mme [H] [L], l’Organisme CPAM de [Localité 8] et la S.A.R.L. HOPITAL PRIVE DE MARNE CHANTEREINE;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
DISONS que chaque partie supportera la charge des frais qu’elle a engagées.
LA GREFFIERE LA JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Défense au fond ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Principal
- Coopérative ·
- Société anonyme ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement par défaut ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Recouvrement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Extensions ·
- Responsabilité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultant ·
- Barème
- Adresses ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Compagnie d'assurances ·
- Ès-qualités ·
- Assureur ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Expertise
- Atlantique ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Consolidation
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Exécution provisoire ·
- Dette
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Conciliateur de justice ·
- Portail ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Acompte ·
- Tentative ·
- Taux légal ·
- Conciliation ·
- Intérêt ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Donneur d'ordre ·
- Exonérations ·
- Cotisations ·
- Jugement ·
- Contribution
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise ·
- Réception ·
- Expertise judiciaire ·
- Garantie ·
- Dommage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Délai ·
- Hors de cause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.