Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 1er déc. 2025, n° 24/00824 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00824 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 5]
Pôle Social
Date : 1er décembre 2025
Affaire :N° RG 24/00824 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXBJ
N° de minute : 25/00857
Notification
Le:
A:
1 CCC à Me CALAMARI
1 CCC aux parties
ORDONNANCE RENDUE LE UN DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [P] [F] épouse [X]
[Adresse 1]
[Localité 2]
ayant pour avocat Maître Vanessa CALAMARI de la SCP IEVA-GUENOUN/PAIN, avocats au barreau de MEAUX,
non comparante, ni représentée
DEFENDERESSE
[4]
[Localité 3]
représentée par Madame [J] [D] (Agent audiencier)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Présidente : Madame Marion MEZZETTA, Juge
Greffier : Madame Diara DIEME, Adjointe administrative faisant fonction de greffier
DÉBATS
A l’audience publique du 1er décembre 2025,
=====================
Par lettre recommandée avec accusé réception du 21 octobre 2024 adressée au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, Madame [P] [F] épouse [X] a saisi ladite juridiction d’un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet par la Commission de recours amiable de la [4] contestant la prise en charge d4une affection longue durée..
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 17 novembre 2025 à laquelle Madame [P] [F] épouse [X] non présente et ni représentée et la [4] était représentée par son agent audiencier.
Par courrier du 10 octobre 2025 par l’intermédiaire de son conseil Madame [P] [F] épouse [X] a déclaré se désister de sa demande.
A l’audience du 1er décembre 2025, la [4] a indiqué ne pas s’y opposer.
S’agissant des dépens, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, Madame [P] [F] épouse [X] est condamnée aux dépens de l’instance.
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé sur le siège greffe,
CONSTATE que Madame [P] [F] épouse [X] se désiste de sa demande à l’encontre de la [4] et que cette dernière l’accepte;
DÉCLARE le désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE Madame [P] [F] épouse [X] aux dépens de l’instance
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Diara DIEME Marion MEZZETTA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Société anonyme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Parking ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai
- Scolarisation ·
- Enfant ·
- Élève ·
- Handicap ·
- Education ·
- Action sociale ·
- Formation ·
- Établissement ·
- Adolescent ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Durée ·
- République ·
- Délai
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Nullité du contrat ·
- Consommateur ·
- Point de départ ·
- Société anonyme ·
- Mandataire ad hoc ·
- Vente ·
- Installation ·
- Bon de commande
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Réclamation ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Non-salarié ·
- Identifiants ·
- Saisine ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Police ·
- Électronique ·
- Expertise ·
- Incident ·
- Statuer
- Incident ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défaut ·
- Intérêt à agir ·
- Saisie pénale ·
- Publicité foncière ·
- Prescription
- Crèche ·
- Société par actions ·
- Titre ·
- Injonction de payer ·
- Préjudice moral ·
- Dommages et intérêts ·
- Résolution ·
- Opposition ·
- Préjudice ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Habitat ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Logement social ·
- Chose jugée ·
- Protection ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Affection ·
- Lésion ·
- Manquement ·
- Intervention ·
- Traitement médical ·
- Victime ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Bail verbal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.