Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 5 oct. 2025, n° 25/01390 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01390 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01390 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEGI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01390 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEGI – M. [K] [C]
Ordonnance du 05 octobre 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],
agissant par agissant par M. [P] [T] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :
[Adresse 2],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [K] [C]
né le 20 Avril 1988 à , demeurant [Adresse 3] [Adresse 4]
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Localité 5],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 1]
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Romane MONTOT, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 08 aout 2025 dont fait l’objet M. [K] [C],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 05 octobre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [C], reçue et enregistrée au greffe le 05 octobre 2025 à 14h13,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 05 octobre 2025 à 14h13 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [K] [C] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 26/09/2025 à 21H00 qui a été renouvelée par décision du 29 septembre 2025 du magistrat du siège et par décisions médicales des 27/28/29/30 septembre 2025 et 01/02/03/04 octobre 2025 pour les motifs suivants : risque hétéro ou auto agressíf,déambulation nocturne avec risque secendaire.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 26/09/2025 à 21H00 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [K] [C] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [C],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 05 octobre 2025 à 20H05,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [K] [C] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Prorata ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Régularisation ·
- Contentieux ·
- Taux légal ·
- Protection ·
- Assignation
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Technologie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserver ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Provision
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Immeuble ·
- Syndic ·
- Cabinet
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Langue française ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Ensemble immobilier ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Syndic
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Stagiaire ·
- Motif légitime ·
- Assesseur ·
- Europe ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Contentieux ·
- Lot
- Victime ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Atlantique ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité ·
- Assistant ·
- Santé ·
- Surveillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Confidentiel ·
- Courriel ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Avant dire droit ·
- Adresses ·
- Expert
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Médecin ·
- Droite ·
- Colloque ·
- Victime ·
- Condition
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.