Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 29 avr. 2025, n° 25/01643 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01643 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ [Localité 17] – (rétentions administratives)
N° RG 25/01643 Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sans débat sur une demande de mainlevée
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 29 Avril 2025
Dossier N° RG 25/01643
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Amandine CHAPOUX, greffier ;
Vu l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu la requête reçue au greffe le 29 avril 2025 à 10h48 et aussitôt enregistrée, par laquelle :
Monsieur [I] [Y], né le 25 Avril 1991 à [Localité 16], de nationalité Algérienne
actuellement maintenu en rétention administrative au centre n° 3 du Mesnil-Amelot, demande au magistrat de ce siège qu’il mette immédiatement fin à la rétention ;
Procédant sans débat en application de l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que la requête ne peut qu’être rejetée, sans qu’il y ait lieu de convoquer préalablement les parties pour en débattre, puisqu’il apparaît qu’aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n’est intervenue depuis la précédente ordonnance du magistrat du siège du 17 avril 2025 qui a rejeté la précédente demande de mise en liberté, étant observé que M. [I] [Y] produit devant le tribunal les mêmes pièces produites à l’occasion tant de la précente prolongation que de la précédente demande de mise en liberté, lui étant rappelé qu’il dispose d’un service médical au sein du centre de rétention administrative ;
Attendu qu’il allègue de surcroit de ce que la décision rendue par le magistrat du siège le 17 avril 2025 ne lui a jamais été notifiée indiquant un refus de signer de sa part, décision dont il aurait pris connaissance seulement le 28 avril 2025, qu’il échoue à démontrer cette allégation ;
PAR CES MOTIFS,
REJETONS la demande de mise en liberté présentée par M. [I] [Y].
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 29 Avril 2025 à 16h 07.
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécopie le 29 avril 2025 au centre de rétention n° 3 du Mesnil-Amelot (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe),
Le greffier,
Reçu dans une langue comprise, le à heures
notification de l’ordonnance avec remise d’une copie, et des informations suivantes :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] ou son délégué, dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de [Localité 18] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au n° : 01.44.32.78.05. ou par courriel à l’adresse mail [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif.
— Vous pouvez, tant que la rétention n’a pas pris fin, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi à nouveau demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception, le 29 avril 2025, au PRÉFET DE LA SEINE ET MARNE.
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Redressement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Vices ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chauffeur ·
- Camion ·
- Chargement ·
- Travail ·
- Risque professionnel ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal compétent ·
- Notification ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Délai ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Batterie ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Voiture ·
- Préjudice ·
- Expertise judiciaire ·
- Intervention ·
- Client
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Urgence ·
- Maintien ·
- Détention ·
- Intégrité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Ordonnance de référé ·
- Prescription ·
- Au fond ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Juge
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Saisie-attribution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Procès-verbal ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Europe ·
- Partie ·
- Tierce personne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Acte ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Vacances ·
- Civil ·
- Acceptation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.