Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 3 oct. 2025, n° 25/01384 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01384 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01384 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEFX
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01384 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEFX – M. [T] [V]
Ordonnance du 03 octobre 2025
Minute n°25/752
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [F] [U] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [T] [V]
né le 02 Octobre 1963 à HIRSON (02500), demeurant 25 rue Jean Moulin – 77230 MOUSSY LE VIEUX
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de MEAUX,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Gaël VERON, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 23 août 2025 dont fait l’objet M. [T] [V],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 03 octobre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [T] [V], reçue et enregistrée au greffe le 03 octobre 2025 à 14h11,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 03 octobre 2025 à 14h11 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [T] [V] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 27 septembre 2025 à 3 heures dont le maintien a été prononcé par décisions renouvelées du magistrat du siège et en dernier lieu le 29 septembre 2025 à 17h09 qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 3 octobre 2025 pour les motifs suivants : automutilisation, risque suicidaire, déambulation nocturne avec risque secondaire.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 27 septembre 2025 à 3 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [T] [V] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [T] [V],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 03 octobre 2025 à 15h16,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [T] [V] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Statut ·
- Associations ·
- Vote ·
- Représentativité ·
- Branche ·
- Parité ·
- Chambre syndicale ·
- Quorum ·
- Organisation syndicale
- Supermarché ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Client ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Logement ·
- Bail verbal ·
- Expulsion ·
- Libération ·
- Résiliation judiciaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Résiliation du bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Commissaire de justice ·
- Déficit ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
- Métropole ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Copie ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Gestion ·
- Huissier ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Clause
- Divorce ·
- Nom de famille ·
- Prestation compensatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Menaces ·
- Délivrance ·
- Ordre public ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Accord ·
- Action
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.