Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 14 nov. 2025, n° 25/01606 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01606 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01606 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFV4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01606 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFV4 – Mme [K] [F]
Ordonnance du 14 novembre 2025
Minute n° 25/
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [T] [O] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [K] [F]
née le 20 Février 1983 à NIAMET, demeurant 47 rue ruze – 77270 VILLEPARISIS
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de Meaux,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Gaël VERON, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 07 octobre 2025 dont fait l’objet Mme [K] [F],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de Meaux en date du 14 novembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [F], reçue et enregistrée au greffe le 14 novembre 2025 à 14:09,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de Meaux reçues au greffe le 14 novembre 2025 à 14:09 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 14 novembre 2025,
Mme [K] [F] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 11 novembre 2025 à 17 heures qui a été renouvelée par décisions médicales successives et dernièrement le 14 novembre 2025 à 10 heures pour les motifs suivants : agitation et risques hétéroagressifs.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 11 novembre 2025 à 17 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [K] [F] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [F],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 14 novembre 2025 à XXHXX,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [F] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
— N° RG 25/01606 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEFV4
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- Règlement ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Taux légal ·
- Augmentation des prix ·
- Procédure civile
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Recours ·
- Audience ·
- Désistement ·
- Pouvoir du juge ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Remise en état ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Préjudice ·
- Jouissance paisible ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Indemnisation ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Plan de cession ·
- Édition ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Eaux ·
- Solidarité ·
- Opposition
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Actif ·
- Pièces ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Effets ·
- Libération
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Budget
- Commandement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Voyage
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Dénonciation ·
- Nullité ·
- Domicile
- Incapacité ·
- Barème ·
- Coefficient ·
- Librairie ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Professionnel ·
- Expert ·
- Évaluation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.