Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, surendettement prp, 12 déc. 2025, n° 25/02607 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
Juge des Contentieux de la Protection
Service Surendettement et Rétablissement Personnel
[Adresse 15]
[Localité 8]
— -------------
Madame [S] [X]
C/
Madame [V] [W]
[16]
ASP
[17]
SKILL AND YOU
MAIRIE DE [Localité 18]
N° RG 25/02607 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD75T
Minute : 25/00951
CADUCITE
DU : 12 Décembre 2025
Copie délivrée
le :
à : Débiteur(s)
Créancier(s)
BDF
DÉCISION DE CADUCITÉ
— --------------------------------------------------------------------
Prononcé publiquement au nom du peuple Français le 12 décembre 2025, par le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire de Meaux, présidé par Madame DE TALHOUËT Jeanne,, assistée de Madame BOEUF Béatrice, Greffière
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDERESSE :
Madame [S] [X]
[Adresse 1]
[Localité 9]
non comparante
DÉFENDERESSES :
Madame [V] [W]
[Adresse 22]
[Adresse 3]
[Localité 14] (GUADELOUPE)
non comparante
[16]
[Adresse 5]
[Adresse 23]
[Localité 6]
non comparante
ASP
Monsieur l’Agent Comptable
[Adresse 2]
[Localité 12]
non comparante
[17]
[Adresse 4]
[Localité 7]
non comparante
SKILL AND YOU
[21]
[Adresse 11]
[Localité 13]
non comparante
[20] [Localité 18]
Service Régie
[Adresse 19]
[Localité 10]
non comparante
Vu les articles 385, 406, 468 du code de procédure civile et R 713-4 du code de la consommation ;
Attendu que par courrier adressé le 5 mai 2025, la demanderesse a formé un recours contre les mesures imposées en date du 27 mars 2025 prise par la commission de surendettement au profit de Madame [S] [X], lui ayant été notifé le 3 avril 2025 ;
Que la demanderesse n’a pas comparu à l’audience du 12 décembre 2025 à laquelle elle a été convoquée afin que son recours soit examiné, l’accusé de réception ayant été signé le 3 novembre 2025 ;
Que la demanderesse n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l’article 468 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, le Tribunal
Déclare la contestation caduque ;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Successions ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Qualités ·
- Intervention ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Caution ·
- Garantie ·
- Associations ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Corse
- Location ·
- Successions ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Immeuble ·
- Notaire ·
- Copie ·
- Indivision ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Résidence services ·
- Bail ·
- Gestion ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Clause ·
- Expulsion
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Accessoire ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente forcée ·
- Crédit foncier ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Commandement ·
- Caducité ·
- Subrogation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Report
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers ·
- Dommages-intérêts
- Département ·
- Notification ·
- Prestation ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Assesseur ·
- Observation ·
- Commission ·
- Remise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Service public ·
- Préjudice
- Syndicat de copropriété ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur ·
- Retard ·
- Syndic
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Faire droit ·
- Défense ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.