Tribunal Judiciaire de Meaux, 1re chambre section 1, 5 mai 2025, n° 24/02942
TJ Meaux 5 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au désistement d'instance

    La cour a constaté que le désistement est parfait car la société Transdev Espaces n'a présenté aucune défense au fond, rendant l'acceptation du désistement non nécessaire.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens en cas de désistement

    La cour a jugé que la société Azur Ambulances doit supporter les dépens conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société S.A.R.L. Azur Ambulances de Meaux a demandé au tribunal de constater son désistement d'instance contre la société S.A.S. Transdev Espaces, en précisant que chaque partie conserverait ses frais. Les questions juridiques posées concernaient la validité du désistement selon les articles 394 et 395 du code de procédure civile, notamment l'absence de défense de la partie défenderesse. Le tribunal a déclaré le désistement parfait, entraînant l'extinction de l'instance, et a condamné la société Azur Ambulances aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Meaux, 1re ch. sect. 1, 5 mai 2025, n° 24/02942
Numéro(s) : 24/02942
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 6 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Meaux, 1re chambre section 1, 5 mai 2025, n° 24/02942