Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 25 nov. 2025, n° 25/01649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01649 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGDF
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01649 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGDF – M. [C] [J]
Ordonnance du 25 novembre 2025
Minute n°25/906
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [H] [X] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [C] [J]
né le 24 Avril 1990 à , demeurant 22 place du marché – 77100 MEAUX
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de MEAUX,
MAJEUR PROTEGE sous la curatelle de L’UDAF 77
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 30 mai 2022 dont fait l’objet M. [C] [J],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 25 novembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [C] [J], reçue et enregistrée au greffe le 25 novembre 2025 à 14H19,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 25 novembre 2025 à 14H19 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [C] [J] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 18 octobre 2025 à 10 heures dont le maintien a été prononcé par décisions renouvelées du magistrat du siège et en dernier lieu le 19 novembre 2025 à 17h20 qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 25 novembre 2025 à 12h00 pour les motifs suivants : risque hétéro ou auto agressif, état d’agitation et décompensation psychotique grave.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 18 octobre 2025 à 10 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [C] [J] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [C] [J],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 25 novembre 2025 à 16h10,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [C] [J] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Clause
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Prétention ·
- Taux du ressort ·
- Demande ·
- Honoraires ·
- Évaluation
- Lin ·
- Peinture ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Dessin ·
- Référé ·
- Verre soufflé ·
- Contrats ·
- Vente ·
- Site internet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement de fonction ·
- Délai ·
- Référé ·
- Mise à disposition ·
- Indemnité
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Licitation ·
- Notaire ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie
- Commission ·
- Dette ·
- Demande ·
- Pension de retraite ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Recours gracieux ·
- Pension de vieillesse ·
- Faute
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- État ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Accident de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Métropole ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Délais
- Investissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisance ·
- Immeuble ·
- Extraction ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Autorisation ·
- Lot ·
- Destination
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Ordre public ·
- Crédit ·
- Remboursement ·
- Finances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.