Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 1er mai 2025, n° 25/00614 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00614 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/00614 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD6LC
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/00614 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD6LC – Mme [R] [O]
Ordonnance du 01 mai 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],
agissant par agissant par M. [B] [M] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :
[Adresse 2],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [R] [O]
née le 18 Août 1995 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 1]
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de XXXXXXX, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement pour péril imminent en date du 20 avril 2025 dont fait l’objet Mme [R] [O],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 01 mai 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [R] [O], reçue et enregistrée au greffe le 01 mai 2025 à 14 heures 14,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 01 mai 2025 à 14 heures 14 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 01 mai 2025,
Mme [R] [O] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 21 avril 2025 à 1 heures 30 dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 28 avril 2025 à 11 heures 07 qui a été renouvelée par décisions médicales successives et dernièrement le 1er mai 2025 à 10 heures pour ls motifs suivants : instabilité psychomotrice et opposition active aux soins ;
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 21 avril 2025 à 1 heures 30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [R] [O] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [R] [O],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 01 mai 2025 à 17h09,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [R] [O] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurance-crédit ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Facture ·
- Eures ·
- Acompte ·
- Urgence ·
- Référé ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Réserve ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Dire ·
- Partie
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Autorité parentale ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Partie ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Animaux ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Lettre de mission ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Lettre
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Jonction ·
- Dominique ·
- Cabinet ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Construction ·
- Délégation
- Enfant ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Signature électronique ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Document ·
- Fichier ·
- Droit de rétractation ·
- Situation financière ·
- Capital
- Architecte ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Construction ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Responsabilité civile ·
- Partie ·
- Assureur
- Provision ·
- Expertise ·
- Société d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Courrier ·
- Soins dentaires ·
- Ordonnance ·
- Devis ·
- Renvoi ·
- Facture
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Renvoi ·
- Incompétence ·
- Juge ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Incident ·
- Assureur ·
- Sursis à statuer ·
- Sursis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.