Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 16 juin 2025, n° 24/00375 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00375 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
Pôle Social
Date : 16 juin 2025
Affaire :N° RG 24/00375 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDQ2F
N° de minute : 25/506
Notification
Le:
A:
1 ccc aux parties
JUGEMENT RENDU LE SEIZE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [N] [D]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représenté par mon conjoint, Monsieur [S] [F]
DEFENDERESSE
LA [Adresse 6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Président : Madame Gaelle BASCIAK, Juge
Assesseur : Madame Colette SEGUIER, Assesseur Pôle social
Assesseur : Monsieur Fabrice EVRARD, Assesseur pôle social
Greffier : Madame Amira BABOURI, Greffière
DÉBATS
A l’audience publique du 16 juin 2025,
=====================
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête recommander adressée au greffe du pôle social, Madame Madame [N] [D] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux d’un recours à l’encontre de la décision explicite de rejet par la Commission de recours amiable de la [5] de son recours à l’encontre de la décision de cette dernière.
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 16 juin 2025 à laquelle Madame [N] [D] était représentée par son conjoint tandis que la [Adresse 6] était représentée par son agent audiencier.
Madame [N] [D] a déclaré se désister de sa demande par courrier réçu au greffe le 5 mars 2025.
Ceux à quoi la [5] a indiqué ne pas s’y opposer lors de l’audience.
S’agissant des dépens, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, Madame [N] [D] est condamnée aux dépens de l’instance.
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé sur le siège greffe,
CONSTATE que Madame [N] [D] se désiste de sa demande à l’encontre de la [Adresse 6] et que cette dernière l’accepte;
DÉCLARE le désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE Madame [N] [D] aux dépens de l’instance
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Amira BABOURI Gaelle BASCIAK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Personnes ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection juridique ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Atteinte
- Révocation ·
- Gérant ·
- Associé ·
- Titre gratuit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Amende civile ·
- Procédure civile ·
- Amende
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Élection municipale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Espagne ·
- Maire ·
- Interruption ·
- Erreur ·
- Carolines
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité ·
- Partie
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Exécution provisoire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Fins ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carte bancaire ·
- Crédit industriel ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Monétaire et financier ·
- Données personnelles ·
- Authentification ·
- Retrait ·
- Coursier ·
- Banque
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Victime ·
- Consultation ·
- Travail ·
- Information ·
- Prolongation
- Métropole ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Bail verbal ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facturation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Prescription ·
- Notification ·
- Contrôle administratif ·
- Tarification ·
- Expertise médicale ·
- Professionnel
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.