Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld hospitalisation, 19 avr. 2026, n° 26/02112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 26/02112 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CENGG
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure de contention
Dossier N° RG 26/02112 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CENGG – M. [L] [V]
Ordonnance du 19 avril 2026
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 1],
agissant par agissant par M. [Z] [N] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 1] :
[Adresse 1],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [L] [V]
né le 27 Janvier 1976 à , demeurant [Adresse 2]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 1],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 3]
Nous, Catherine MORIN, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de XXXXX, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 16/04/2026 dont fait l’objet M. [L] [V],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 1] en date du 19 avril 2026 aux fins de maintien de la mesure de contention de M. [L] [V], reçue et enregistrée au greffe le 19 avril 2026 à 10 heures 23,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 1] reçues au greffe le 19 avril 2026 à 10 heures 23 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [L] [V] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 17 avril 2026 à 12h00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives en dernier lieu le 18 avril 2026 à 12h00 pour les motifs suivants : hétéro ou auto agressivité, auto-mutilation/risque suicidaire.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 17 avril 2026 à 12h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [L] [V] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de M. [L] [V],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 19 avril 2026 à 17h50,
AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de M. [L] [V] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Assureur ·
- Statut ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Intérêt ·
- Qualités ·
- Autorisation ·
- Vente ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Crédit industriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Titre ·
- Dénonciation
- Maroc ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Contestation ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Moldavie ·
- Administration ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sénégal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Extrait ·
- Prestation familiale ·
- Profession ·
- Education ·
- Date ·
- Contribution ·
- Adresses
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Motivation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Pêche maritime ·
- Pêche
- Habitat ·
- Agglomération ·
- Alsace ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement ·
- Famille ·
- Demande ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Braille ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriété ·
- Majorité ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Jouissance exclusive ·
- Nullité ·
- Tantième
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.