Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch. 2 cab. 3, 20 janv. 2026, n° 25/01039 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01039 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
chambre 2 cabinet 3
N° de RG : II N° RG 25/01039 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LKIZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
_____________________________
3, rue Haute Pierre
BP 81022 – 57036 METZ CEDEX 1
☎ 03.87.56.75.00
___________________________
Chambre de la Famille
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
JUGEMENT DU 20 JANVIER 2026
DEMANDEURS :
Madame [N] [F] épouse [J]
née le 28 Juillet 1966 à MULHOUSE (68100)
11 rue Corneille Agrippa
57140 WOIPPY
de nationalité FRANCAISE
représentée par Me Catherine SCHNEIDER, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant, vestiaire : C204
Monsieur [G] [J]
né le 17 Juin 1971 à OUED RHIOU (ALGERIE)
11 rue Corneille Agrippa
57140 WOIPPY
de nationalité Algérienne
représenté par Me Stéphanie ROSATI, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant, vestiaire : D102
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Thomas DANQUIGNY
GREFFIER LORS DU PRONONCE : Maïté GRENNERAT
Mise en délibéré conformément aux dispositions des articles 779 et 786-1 du Code de Procédure Civile.
PRONONCE PUBLIQUEMENT LE : 20 JANVIER 2026
Décision rendue par mise à disposition au greffe, Contradictoire, En premier ressort
Expéditions – pièces (1) – Exécutoire (2)
à Me Stéphanie ROSATI (2)
Me Catherine SCHNEIDER (2)
[G] [J] et [N] [F] se sont mariés le 25 juillet 2020.
Par requête conjointe remise au greffe le 15 mai 2025, [G] [J] et [N] [F] ont formé une demande en divorce en application des articles 233 et suivants du Code civil.
L’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires en date du 25 septembre 2025 a notamment :
— constaté qu’au terme d’un acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 15 janvier 2025, les époux ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
— constaté le renoncement à formuler des demandes au titre des mesures provisoires et ordonné la clôture de la procédure ;
Dans la requête, les parties sollicitent que les effets du divorce soient fixés à la date du dépôt de la requête, que l’exécution provisoire soit ordonnée, et que chacun conserve la charge de ses propres dépens.
La clôture a été ordonnée le 25 septembre 2025.
Les demandes des parties étant conformes à leurs intérêts et aux dispositions légales, leur accord sera entériné.
Il est également expliqué aux parties que la réalisation des formalités de transcription du divorce sur les registres d’état civil est à leur charge et n’a pas à être ordonnée.
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
— [N] [F], née le 28 juillet 1966 à Mulhouse (68100)
— [G] [J] , né le 17 juin 1971 à Oued Rhiou (Algérie)
mariés le 25 juillet 2020 à Woippy ;
DIT que les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, remonteront à la date de la requête conjointe, soit le 15 mai 2025 ;
DIT que chaque partie conservera à sa charge les dépens exposés pour la défense de ses intérêts ;
PRONONCE l’exécution provisoire.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Chauffage ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Surendettement des particuliers ·
- Rétablissement personnel ·
- Épouse ·
- Dépense ·
- Habitation
- Résidence ·
- Association syndicale libre ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Rétractation ·
- Statut ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intervention volontaire ·
- Immobilier
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Régularité ·
- Ordonnance ·
- Résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Parents ·
- Conserve ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Entretien
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Injonction ·
- Médiation ·
- La réunion ·
- Juge
- Société par actions ·
- Service ·
- Erreur ·
- Virement ·
- Restitution ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Mauvaise foi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Procès ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Demande
- Crédit ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collocation
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Cartes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Facture ·
- Marchés de travaux ·
- Procédure civile
- Expertise ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Conseil
- Rééchelonnement ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Effacement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Montant ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.