Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 tj fond, 10 avr. 2026, n° 25/00817 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00817 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
[Adresse 1]
JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026
N° RG 25/00817 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LU3I
Minute TJ n°
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [U] [O]
demeurant [Adresse 2]
Non comparante, ni représentée
Monsieur [Z] [B]
demeurant [Adresse 2]
Non comparant, ni représenté
Monsieur [V] [B]
demeurant [Adresse 3]
Comparant en personne
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [K] [G]
demeurant [Adresse 4]
Non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE : Laure FOURMY
GREFFIER : Emilie BALLUT
Débats à l’audience publique du 06 février 2026
Délivrance de copies :
— clause exécutoire délivrée le à M. [B] [Z] (par LS), M. [B] [V] (par LS) et Mme [O] (par LS)
— copie certifiée conforme délivrée le à Mme [G] (par LS)
— seconde exécutoire délivrée le à
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 04 mai 2019, l’indivision [B], à savoir Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B], a consenti à Madame [K] [G] un bail portant sur un box situé [Adresse 5], pour un loyer de 55 euros mensuel.
Des irrégularités s’étant produites dans le paiement des loyers, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire, signifié le 19 août 2024, pour un montant en principal de 990 euros.
Par exploit signifié le 22 octobre 2025, Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B] ont fait assigner Madame [K] [G] devant le présent tribunal aux fins de voir :
Prononcer la résiliation du bail,Dire que Madame [G] est déchue de plein droit de tout titre d’occupation du garage ;Ordonner l’expulsion de Madame [K] [G] et de tous occupants de son chef avec si besoin est le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier ;Condamner Madame [K] [G] à payer à l’indivision [B], en deniers ou quittances, la somme de 1 760 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la demande au titre des impayés au titre des loyers impayés ;Condamner Madame [K] [G] à payer à l’indivision [B] une indemnité d’occupation mensuelle de 55 euros à compter du 11 septembre 2025 ;Condamner Madame [K] [G] au paiement de la somme de 900 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers frais et dépens ; Ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
A l’audience du 6 février 2026, à laquelle l’affaire a été retenue, seul Monsieur [V] [B] a comparu. Il a indiqué ne pas être titulaire d’un pouvoir de représentation des autres membres de l’indivision [B]. Il indique que la somme due s’élève désormais à 1 980 euros au 31 janvier 2026.
Madame [K] [G], assignée par acte de commissaire de justice déposé à l’étude, ne comparaît pas et n’est pas représentée, sans avoir fait connaître les motifs de son absence. Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
L’affaire a été mise en délibéré au 10 avril 2026 et les personnes présentes avisées.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la procédure :
En l’absence de la partie défenderesse, qui n’est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application de l’article 472 du Code de procédure civile, de statuer sur les seuls éléments produits par l’autre partie.
Sur le fond :
En l’espèce, il résulte des pièces versées aux débats, et notamment du bail, de la mise en demeure et du décompte produit par la partie demanderesse, que Madame [K] [G] est redevable de la somme de 1 980 euros, représentant les loyers échus au 31 janvier 2026. Elle sera condamnée au paiement de cette somme en deniers et quittance, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
Au vu de ce qui précède, et Madame [K] [G] ne remplissant pas ses obligations contractuelles (paiement des loyers), il y a lieu de prononcer la résiliation du bail et l’expulsion de Madame [K] [G] et de tous occupants de son chef du box sis [Adresse 5].
Il convient de fixer au montant du loyer actuel l’indemnité d’occupation due par la défenderesse jusqu’à la libération définitive des lieux, soit la somme de 53 euros aux termes du dernier décompte, cette indemnité étant révisée selon les conditions du bail.
L’indivision [B] a dû engager des frais pour faire valoir ses droits. Il est équitable de lui accorder une somme de 450 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, rendu par mise à disposition le jour du délibéré,
Prononce la résiliation du bail consenti par Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B] à Madame [K] [G], concernant le box situé [Adresse 6], à [Localité 1], à compter de la présente décision, soit à compter du 10 avril 2026 ;
Ordonne l’expulsion de Madame [K] [G] et de tous occupants de son chef ainsi que de tous biens, avec au besoin le concours de la force publique ;
Condamne Madame [K] [G] à payer à Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B], la somme de 19 80 euros, représentant les loyers impayés échus au 31 janvier 2026, avec intérêts au taux légal à compter du 19 août 2024 sur la somme de 990 euros, et à compter de la signification de la présente décision pour le surplus de la somme ;
Fixe l’indemnité d’occupation au montant des loyers en cours et condamne Madame [K] [G] à son paiement à titre de provision au profit de Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B], jusqu’à libération effective des lieux (impliquant notamment la remise des clés), soit actuellement la somme mensuelle de 55 euros, cette indemnité étant révisée selon les conditions du bail ;
Condamne Madame [K] [G] aux dépens ;
Condamne Madame [K] [G] à payer Monsieur [V] [B], Madame [U] [O] et Monsieur [Z] [B] une somme de 450 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Ainsi prononcé les jour, mois et an susdits par Madame L. FOURMY, Vice-Présidente, et Madame E. BALLUT, Greffière.
La Greffière La Vice-Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Mali ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Education
- Parents ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Mariage ·
- Divorce accepté ·
- Dispositif ·
- Acte ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Procédure d'urgence ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Etats membres ·
- Vol ·
- Lieu ·
- Règlement ·
- Gares principales ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Procédure
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Pneu ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Devis ·
- Réparation ·
- Changement ·
- Preuve ·
- Titre ·
- Photographie ·
- Procédure civile
- Nouvelle-calédonie ·
- Bail ·
- Consorts ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Pacifique ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Administrateur provisoire ·
- Mandataire ·
- Désignation ·
- Part sociale ·
- Bien immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Objet social ·
- Adresses ·
- Immobilier
- Contrats ·
- Industrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Acompte ·
- Faute ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Adresses ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Copie ·
- Assesseur ·
- Conserve ·
- Minute ·
- Partie ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Identité ·
- Établissement de crédit ·
- Titre ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche
- Loyer ·
- Habitation ·
- Paiement ·
- Maintien ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Déchéance ·
- Dette ·
- Résiliation
- Construction ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Procès verbal ·
- Huissier ·
- Ouvrage ·
- Constat ·
- Terrassement ·
- Titre ·
- Réseau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.