Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montluçon, cont., 7 nov. 2025, n° 23/00962 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00962 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la conférence avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° D’INSCRIPTION AU
REPERTOIRE GENERAL : N° RG 23/00962
N° Portalis DBWM-W-B7H-CIF2
N.A.C. : 53J
JUGEMENT N°
TRIBUNAL JUDICIAIRE de MONTLUCON
REVOCATION DE L’ORDONNANCE DE CLOTURE
AUDIENCE DU 07 Novembre 2025
DEMANDEUR :
S.A. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN
RCS de [Localité 7]-FERRAND382 742 013,
[Adresse 4]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
représentée par Me Muriel CASANOVA, avocat au barreau de MONTLUCON, substitutée par Me Françoise MORAGLIA, avocat au barreau de MONTLUCON
DEFENDEURS :
Monsieur [R] [L]
[Adresse 6]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Christine BAUDON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 03185-2023-001292 du 02/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
Madame [V] [Z] épouse [L]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Rep/assistant : Me Christine BAUDON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE UNIQUE
— =-=-=-=-=-=-=
Président : Chloé FLEURENT, siégeant en qualité de juge unique conformément aux articles 812 et suivants du Code de Procédure Civile.
GREFFIER : lors des débats et du prononcé : Karine FALGON.
DEBATS :
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 7 novembre 2025, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ,
Le Juge a rendu la décision ainsi qu’il suit :
EXPOSE DU LITIGE ET PRETENTIONS DES PARTIES :
Vu l’article 803 du code de procédure civile ;
Attendu qu’à l’audience de ce jour Maître MORAGLIA fait état d’un motif grave pour solliciter la révocation de l’ordonnance de clôture rendue le 13 mars 2025, indiquant, que le défendeur fait l’objet d’une procédure collective, ce qui rend nécessaire la régularisation de la présente procédure ;
qu’en conséquence le tribunal, ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 13 mars 2025, ordonne la réouverture des débats et renvoie à l’audience de mise en état électronique du 08 janvier 2026à 14h ;
PAR CES MOTIFS
REVOQUE l’ordonnance de clôture du 13 mars 2025;
ORDONNE la réouverture des débats ;
RENVOIE à l’audience de mise en état électronique du 08 janvier 2026 à 14h pour régularisation de la procédure ;
Ainsi fait et jugé les jour, mois et an susdits la présente décision a été signée par la présidente et sa greffière.
La greffière La présidente
Karine FALGON Chloé FLEURENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Livre foncier ·
- Parcelle ·
- Géomètre-expert ·
- Procès-verbal ·
- Référé ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Adresses
- Portugal ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Bien immobilier ·
- Véhicule ·
- Pierre ·
- Contrat de mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Jugement par défaut ·
- Copropriété ·
- Règlement de copropriété
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décès ·
- Toxicité ·
- Professeur ·
- Prêt ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Contrat d'assurance ·
- Administration ·
- Cause ·
- Définition
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Délais ·
- Sursis ·
- Enfant ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contentieux
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Associations ·
- Redevance ·
- Famille ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Habitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Demande d'expertise ·
- Réserve ·
- Réception
- Loyer ·
- Eaux ·
- Épouse ·
- In solidum ·
- Pompe ·
- Brique ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Facture
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Contrôle ·
- Redressement ·
- Déclaration préalable ·
- Cotisations ·
- Police ·
- Lettre d'observations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Mission
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Débats ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.