Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, 2e a r j, 10 juil. 2025, n° 25/00915 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00915 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la liquidation judiciaire sur conversion de la procédure de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME
TG-Parq-TC-Pref- Ordre
COPIE DOSSIER
1
N° RG 25/00915 – N° Portalis DBYB-W-B7J-PRQZ
Procédures collectives
Date : 10 Juillet 2025
Minute N°25/00183
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE des PROCEDURES COLLECTIVES
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEBITEUR
Madame [Z] [H]
Activité : Secrétariat, soutien de bureau à [Localité 2] [Adresse 9]
SIREN [N° SIREN/SIRET 4]
née le 30 Novembre 1973 à [Localité 7],
demeurant [Adresse 3]
comparante en personne
MANDATAIRE JUDICIAIRE
SELARL [5],
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me [Y] [D]
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Florence LE GAL
Juges : Cécilia FINA-ARSON
Karine ESPOSITO
assistés de Marjorie NEBOUT greffier, lors des débats et de la mise à disposition.
Le ministère public, représenté par Marie-Françoise TREIL, Vice-Procureur de la République, a fait connaître son avis.
DEBATS : en Chambre du Conseil du 19 Juin 2025 au cours de laquelle le Président a fait un rapport oral de l’affaire et a donné lecture du rapport écrit du juge commissaire.
MIS EN DELIBERE au 10 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code procédure civile
JUGEMENT : signé par le président et le greffier, et mis à disposition au greffe le 10 Juillet 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Le débiteur entendu,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu les dispositions des articles L. 631-15 et suivants du code de commerce.
Vu les dispositions de l’article L. 661-4 du même Code.
Prononce la liquidation judiciaire de Mme [Z] [H],
Maintient la SELARL [5], représentée par Maître [Y] [D], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur.
Maintient Madame [T] [L] en qualité de juge-commissaire titulaire et Madame [J] [W] en qualité de Juge-commissaire suppléant,
Fixe à 12 mois le délai d’établissement de la liste des créances par le mandataire judiciaire, en application de l’article L. 624-1 nouveau,
Fixe à un an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L. 643-9 du code de commerce.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du :
Jeudi 18 juin 2026 à 14 heures
Palais de Justice, salle Rabelais,
[Adresse 8]
Pour qu’il soit statué conformément à l’article L. 643-9 susvisé,
DIT que cette mention tient lieu de convocation,
Ordonne la publicité et la transmission de la présente décision conformément aux articles R.641-6 et R.641-7 du code de commerce.
Rappelle que par application de l’article R.661-1 du code de commerce, le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier. Le Président.
Marjorie NEBOUT Florence LE GAL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Saisie ·
- Accord ·
- Action ·
- Juridiction
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litige ·
- Propriété ·
- Dégradations ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Poisson ·
- Habitation ·
- Régie
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Jonction ·
- Siège social ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Débours ·
- Cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Associations ·
- Bail ·
- Baux commerciaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statut ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Pièces ·
- Précaire ·
- Contrats
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Durée ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- État ·
- Commandement
- Forfait ·
- Consommation ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Exigibilité ·
- Habitation ·
- Santé ·
- Situation financière
- Expert ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Chauffage ·
- Communication des pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Charges ·
- Ministère
- Expertise judiciaire ·
- Plâtre ·
- Carrelage ·
- Acier ·
- Peinture ·
- Dommage ·
- Rapport d'expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expert
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.