COUR D’APPEL DE [Localité 5]

TOTAL copies

COPIE REVÊTUE

formule exécutoire

COPIE CERTIFIEE

CONFORME :

COPIE AVOCAT

COPIE DOSSIER

N° Minute :25/00407

N° RG 24/00519 – N° Portalis DBYB-W-B7I-O223

PÔLE SOCIAL

Contentieux médical

Date : 2 Décembre 2025

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER

PÔLE SOCIAL

a rendu le jugement dont la teneur suit :

DEMANDEUR

Monsieur [U] [S], demeurant [Adresse 3]

non comparant, ni représenté

DEFENDERESSE

[4], dont le siège social est sis [Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Mme [G] [N] (Salariée) munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du prononcé :

Président : Bernard COURAZIER

Assesseurs : Marie FRANCALANCI

Bernard BOUDOURIC

assistés de Alexandra CADEILHAN agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats et du prononcé.

DEBATS : en audience publique du 2 Décembre 2025

PRONONCE : en audience publique du 2 Décembre 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier le 2 Décembre 2025

RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Monsieur [U] [S] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier d’un recours en date du 20 Février 2024 contre une décision de la [4] concernant le rejet de sa demande du 9 Décembre 2022 sollicitant l’attribution de l’AAH.

SUR CE

Selon l’article 468 du code de procédure civile, le juge peut déclarer d’office la citation caduque si, sans motif légitime, le demandeur ne comparait pas et que le défendeur ne requiert pas un jugement sur le fond.

Monsieur [U] [S], régulièrement convoqué le 10 Octobre 2025 par lettre recommandée avec avis de réception N°2C18134019256, pour l’audience du 2 Décembre 2025, ne comparaît pas et n’a pas fait connaître au tribunal de motifs d’empêchement.

Le défendeur, la [4], était régulièrement représenté à l’audience par Mme [G] [N].

Il convient donc dans ces conditions, de prononcer la caducité de la demande et de constater l’extinction de l’instance en application des articles 385 et 468 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire,

Déclare caduc le recours présenté par Monsieur [U] [S] et constate l’extinction de l’instance,

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si Monsieur [U] [S] fait connaître au greffe de ladite juridiction dans un délai de 15 jours, le motif légitime d’absence que le demandeur n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

La greffière,

Alexandra CADEILHAN

Le président,

Bernard COURAZIER