Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 22 proxi référé, 16 mai 2025, n° 25/00659 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00659 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
[Adresse 13]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 9]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
Télécopie : 01 48 96 07 52
@ : [Courriel 12]
N° RG 25/00659 – N° Portalis DB3S-W-B7J-224W
Minute : 25/00330
SEINE SAINT DENIS HABITAT
Représentant : Me [V], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1272
C/
Monsieur [L] [F] [J]
Madame [S] [H] [T] épouse [F] [J]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 16 Mai 2025
DEMANDEUR :
SEINE SAINT DENIS HABITAT
[Adresse 3]
[Adresse 11]
[Localité 8]
représenté par Maître Sandrine MOUNIAPIN, du cabinet de Maître Thierry DOUEB, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEURS :
Monsieur [L] [F] [J]
[Adresse 4]
[Adresse 14]
[Localité 10]
comparant en personne
Madame [S] [H] [T] épouse [F] [J]
[Adresse 4]
[Adresse 14]
[Localité 10]
comparante en personne
DÉBATS :
Audience publique du 11 Avril 2025
DÉCISION:
Contradictoire, premier ressort, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 16 Mai 2025, par Madame Mathilde ZYLBERBERG, en qualité de Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Anne-Marie ANTUNES, faisant fonction de Greffier.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous signature privée en date du 22 juillet 1998, la SEMIDEP aux droits de laquelle vient l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a donné à bail à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] un local à usage d’habitation situé [Adresse 5] moyennant un loyer initial de 1 822,76 francs soit 425,77 euros outre une provision pour charges locatives.
Par acte sous seing privé en date du 7 février 2020, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a donné en location à M. [L] [F] [J] un emplacement de parking n° 77 au [Adresse 7] moyennant une indemnité mensuelle d’occupation initiale de 10 euros.
Suite à des impayés de loyers, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT, par acte de commissaire de justice en date du 24 octobre 2023 a fait signifier à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] un commandement visant la clause résolutoire d’avoir à payer dans le délai de deux mois la somme en principal de 4 122,55 euros au titre des loyers et charges impayés et d’avoir à justifier que les locaux sont assurés contre les risques locatifs.
Cette situation d’impayés a été notifiée à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions (CCAPEX) par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 7 octobre 2024.
Par exploit de commissaire de justice en date du 22 janvier 2025, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a fait assigner M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] devant le juge des contentieux de la protection de la chambre des contentieux de proximité du tribunal de Bobigny, statuant en référé, à l’audience de 11 avril 2025, au visa des articles 834 à 838 du code de procédure civile, 7 a), et 24 de la du 6 juillet 1989 et 6 de la loi du 31 mai 1990, aux fins de :
Constater l’acquisition de la clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer,
En conséquence,
Ordonner l’expulsion de M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] ainsi que celle de tout occupant de leur chef, des lieux donnés à bail, avec au besoin, l’assistance de la force publique et d’un serrurier,
Dire que le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et L. 433-2 du code des procédures civiles d’exécution,
Condamner solidairement à titre provisionnel M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] au paiement de la somme de 5 248,20 euros suivant décompte arrêté au terme du mois de novembre 2024 inclus, assortie des intérêts légaux à compter du 24 octobre 2023, date du commandement de payer,
Condamner solidairement à titre provisionnel M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges qui sera perçue dans les mêmes conditions et aux mêmes dates que le loyer prévu et qui subira les mêmes majorations, à compter du mois de décembre 2024, à titre de réparation du préjudice subi jusqu’à la libération effective des lieux par remise des clés,
Les condamner solidairement d’avoir à produire leur assurance locative sous astreinte de 15 euros par jour de retard, commençant à courir 8 jours après la signification de la décision à intervenir,
Condamner solidairement M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à payer la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner solidairement M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] aux entiers dépens en ce compris les frais de commandement de payer, assignation et voies d’exécution éventuelles.
L’assignation a été notifiée à la préfecture le 27 janvier 2025.
A l’audience du 11 avril 2025, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT représenté par son conseil, s’est désisté de sa demande de production de l’attestation d’assurance et sur le reste a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance actualisant le montant de la dette locative à hauteur de 3365 euros. Il a ajouté que, le paiement du loyer ayant été repris, il était favorable à l’octroi de délais de paiement et à la suspension de la clause résolutoire.
M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J], n’ont pas contesté la dette mais ont affirmé avoir payé la somme de 1500 euros par chèque la veille de l’audience. Ils ont demandé des délais de paiement et la suspension de la clause résolutoire pendant ces délais proposant de payer la somme de 100 euros en plus du loyer. Ils ont précisé que leurs revenus s’élevaient à 1900 euros.
L’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a été autorisé à adresser en cours de délibéré un décompte actualisé et ce avant le 29 avril 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 16 mai 2025 par mise à disposition au greffe du tribunal.
Par note en délibéré reçue au greffe le 24 avril 2025, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a transmis un décompte arrêté au 30 avril 2025 mentionnant un solde de 2 617,28 euros échéance d’avril 2025 incluse, mentionnant le chèque de 1500 euros à la date du 18 avril 2025.
MOTIFS
Selon l’article 834 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend.
L’article 835 du même code ajoute que le juge du contentieux de la protection, dans les limites de sa compétence peut toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Dans les cas où l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.
En vertu de ces textes, il est possible, dans le cadre d’une procédure en référé, de constater la résiliation de plein droit d’un contrat de location en application d’une clause résolutoire lorsque celle-ci est mise en œuvre conformément aux dispositions d’ordre public de la loi applicable en matière de baux d’habitation.
Sur les demandes principales
Sur la demande en paiement de l’arriéré locatif
En application de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
L’article 7a) de la loi du 6 juillet 1989 dispose que le locataire est obligé de payer les loyers et charges aux termes convenus.
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier, notamment du bail signé le 22 juillet 1998, du commandement de payer délivré le 24 octobre 2023 et du décompte de la créance arrêté au 19 avril 2025, échéance de mars 2025 incluse dont il convient de déduire les frais de dossier d’un montant de 7 ,62 euros facturés 7 fois sans qu’il ne soit justifié qu’ils sont dus, que l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT rapporte la preuve de l’existence de l’arriéré de loyers, indemnités d’occupation et charges impayés de 1811,97 euros (1865,31 – 53,34).
M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] sont mariés, et conformément à l’article 220 du code civil, ils sont obligés solidairement au paiement de la dette locative, laquelle a pour objet l’entretien du ménage.
En conséquence, il convient de condamner solidairement M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à payer à l’OPH SEINE-SAINT DENIS HABITAT la somme provisionnelle de 1811,97 euros au titre des sommes dues au 19 avril 2025 échéance de mars 2025 incluse avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance, des paiements étant intervenus depuis l’assignation.
Sur la demande aux fins de constat de résiliation
Sur la recevabilité de la demande
Aux termes de l’article 24-II de la loi du 6 juillet 1989 « les bailleurs personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l’article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 précitée. »
En l’espèce, la situation d’impayés a été signalée a été notifiée à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions (CCAPEX) par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 7 octobre 2024.
Conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, une copie de l’assignation aux fins de constat de la résiliation du bail a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département le 27 janvier 2025, soit au moins six semaines avant l’audience.
En conséquence, la demande de l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT aux fins de constat de résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers est recevable.
Sur l’acquisition la clause résolutoire et ses effets
Aux termes de l’article 1103 du code civil « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
En l’espèce, le bail contient une clause à l’article 8 de ses conditions générales qui prévoit qu’ " à défaut de paiement de tout ou partie d’un seul terme de (en principal charges et taxes) à son échéance (…) et deux mois après un commandement de payer signifié à personne à domicile élu, en mairie ou au parquet , s’il y a lieu, et resté infructueux, la présente location sera résiliée de plein droit s’il plait au bailleur sans que ce dernier ait à faire la preuve d’un préjudice. "
L’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT a fait signifier, le 24 octobre 2023 à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] un commandement de payer dans le délai de deux mois la somme en principal de 4 122,55 euros pour les loyers et charges locatives impayées au titre du seul logement.
Ce commandement de payer est resté infructueux pendant plus de deux mois, il y a lieu de constater que le bail du 22 juillet 1998 est résilié à la date du 25 décembre 2023.
L’emplacement de parking étant un accessoire du contrat de bail il convient de dire que l l’avenant n°1 du 7 février 2020 suit le même sort que le contrat de bail et est résilié à la date du 25 décembre 2023.
Sur la demande de délais de paiement et de suspension de la clause résolutoire
En application de l’article 24 V de la loi du 06 juillet 1989, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, au locataire en situation de régler sa dette locative.
Selon l’article 24-VII, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que le locataire ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais ainsi accordés. Le texte prévoit que la suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans les délais et selon les modalités fixées par le juge et que ces délais ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location, notamment suspendre le paiement des loyers et charges.
En l’espèce, M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] proposent de s’acquitter de la dette de façon échelonnée en payant 100 euros par mois en plus de leur loyer. Il ressort des éléments communiqués qu’ils ont repris le paiement intégral du loyer et des charges au jour de l’audience. Le bailleur s’est déclaré favorable à l’octroi de délais de paiement et à la suspension de la clause résolutoire.
Au vu de ces éléments, il convient d’accorder des délais de paiement à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] selon les modalités précisées au dispositif, pour le règlement des sommes dues.
Conformément à la demande, il y a lieu de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant la période des délais de paiement ce qui signifie que si les échéances sont réglées régulièrement, et la dette réglée dans sa totalité, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué.
En revanche, si M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] ne respectent pas les délais accordés ou ne règlent pas le loyer courant à la date convenue, la totalité des sommes dues deviendra immédiatement exigible, la clause résolutoire sera réputée acquise et le bail sera résilié. M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] devront quitter les lieux et à défaut d’exécution volontaire, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT sera autorisé à faire procéder à leur expulsion et à celle de tous occupants de leur chef, avec le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier si besoin est, ainsi qu’au transport des meubles laissés dans les lieux loués, conformément aux dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d’exécution.
Dans l’hypothèse où M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] ne respecteraient pas les délais, et en vertu de l’article 1240 du code civil, ils devront indemniser solidairement le propriétaire du fait de leur occupation illicite des lieux, de nature à causer à ce dernier un préjudice résultant de la perte des loyers et de l’indisponibilité des lieux, par le versement, à compter du 25 décembre 2023, d’une indemnité d’occupation mensuelle équivalente au montant du loyer et des charges récupérables tel qu’il aurait été si le contrat s’était poursuivi, le tout dûment justifié, déduction faite des sommes déjà versées, jusqu’à son départ définitif des lieux manifestée par la remise des clés, le procès-verbal d’expulsion, ou de reprise.
Sur la demande visant à voir ordonner la remise de l’attestation d’assurance sous astreinte
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code précise que " Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT se désiste de sa demande visant à voir ordonner la remise de l’attestation d’assurance sous astreinte. Ce désistement étant parfait, il convient de le constater.
Sur les demandes accessoires
En application de l’article 696 du code de procédure civile, M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] qui succombent, supporteront in solidum les dépens, qui comprendront le coût du commandement de payer du 24 octobre 2023 et de l’assignation du 22 janvier 2025. La liste des frais compris dans les dépens de l’article 696 du code de procédure civile est une liste limitative et elle ne comprend pas les frais d’exécution de la décision.
La charge des frais d’exécution forcée est régie par les dispositions d’ordre public de l’article L 111-8 du code des procédures civiles d’exécution et il n’appartient pas au juge du fond de statuer par avance sur le sort de ces frais. Dès lors, il n’y a pas lieu de dire que les frais d’exécution de la décision seront compris dans les dépens.
Il serait inéquitable de laisser à la charge de l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT, les frais exposés par lui dans la présente instance et non compris dans les dépens, alors qu’il ne succombe pas dans la présente procédure. La somme de 100 euros lui sera donc allouée au titre de l’article 700 du code de procédure civile que les défendeurs seront condamnés à lui payer in solidum.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant en référé, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’il leur appartiendra et dès à présent, vu l’urgence,
Déclare recevable la demande de l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT aux fins de constat de l’acquisition de la clause résolutoire,
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail du 22 juillet 1998 entre l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT et M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J], concernant les locaux situés [Adresse 5], sont réunies à la date du 25 décembre 2023,
Constate la résiliation du bail et la résiliation de l’avenant du 7 février 2020 à compter de cette date,
Condamne solidairement M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à payer à l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT la somme provisionnelle de 1811,97 euros au titre des sommes dues au 19 avril 2025 échéance de mars 2025 incluse avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance,
Accorde un délai à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] pour le paiement de cette somme,
Autorise M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à s’acquitter de la dette en 19 fois, en procédant à 18 versements de 100 euros, et un dernier versement égal au solde de la dette, sauf meilleur accord entre les parties et ce en plus du loyer courant et des charges,
Dit que le premier versement devra intervenir en même temps que le paiement du premier loyer suivant la signification de la décision, puis que les autres versements devront intervenir en même temps que le paiement de chaque loyer et charges en cours,
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés,
Rappelle que la présente décision suspend la procédure d’exécution,
Dit que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise,
Dit qu’à défaut de paiement du loyer courant et des charges ou d’une seule mensualité de la dette à sa date d’échéance, l’échelonnement sera caduc, la totalité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible, la clause résolutoire reprendra ses effets et ce, 15 jours après l’envoi d’une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception restée sans effet,
Ordonne en ce cas, à défaut de départ volontaire, l’expulsion du local à usage d’habitation situé [Adresse 5] et de l’emplacement de parking n° 77 au [Adresse 7] de M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] ainsi que de tout occupant de leur chef, dans un délai de deux mois à compter de la signification d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, avec le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier si besoin est, ainsi que le transport des meubles laissés dans les lieux loués, conformément aux dispositions des articles L433-1 et L433-2 du code des procédures civiles d’exécution,
Condamne en ce cas, solidairement M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à payer à l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT une indemnité d’occupation provisionnelle mensuelle égale au montant des loyers révisés augmenté des charges récupérables qui auraient été dus, si le bail s’était poursuivi à compter du 25 décembre 2023 jusqu’à la libération effective des lieux, manifestée par la remise des clés, le procès-verbal d’expulsion ou de reprise, déduction faite des paiements déjà intervenus,
Constate le désistement de l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT de sa demande visant à voir ordonner à M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] de transmettre son assurance habitation sous astreinte,
Condamne in solidum M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] au paiement des entiers dépens de la procédure, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer du 26 avril 2024 et de l’assignation du 22 janvier 2025, mais ne comprendront pas les frais d’exécution forcée de la présente décision,
Condamne in solidum M. [L] [F] [J] et Mme [S] [F] [J] à payer à l’OPH SEINE-SAINT-DENIS HABITAT une somme de 100 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Rappelle que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire,
Ainsi ordonné et mis à disposition au greffe 16 mai 2025.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Clause
- Développement ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contrat de location ·
- Intérêt légal ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Restitution ·
- Loyer
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Père ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Violence ·
- Débiteur
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Arrêt de travail ·
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agglomération ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Assignation
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Jonction ·
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Gage ·
- Application ·
- Liste ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil ·
- Pacte ·
- Jugement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Laine ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Participation ·
- Référé ·
- Dommages et intérêts ·
- Commune ·
- Procédure
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Garde ·
- Police judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.