Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 10 juin 2025, n° 25/00517 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00517 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00517 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLHV
N° Minute : 25/407
ORDONNANCE rendue en audience publique le 10 Juin 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE), demeurant [Adresse 4]
Non comparant et non représenté
DÉFENDEUR
Madame [T] [J]
née le 27 Septembre 1970 à [Localité 5] (VOSGES), demeurant [Adresse 2]
Comparante et assistée de Me Adeline PELLOUX, avocat commis d’office.
MINISTÈRE PUBLIC – Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [T] [J] prononcée le 1er juin 2025 par M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 05 Juin 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 06 Juin 2025 émanant de M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE), accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 06 juin 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [C] en date du 06 juin 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention ;
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [T] [J] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur Docteur [U] [S] le 2 juin 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur Docteur [C] [E] le 4 juin 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressée nous déclare : “oui je vais mieux, oui je veux bien rester en soins.”
Attendu qu’il résulte des certificats médicaux portés à notre connaissance que les troubles mentaux de l’intéressée sont susceptibles de compromettre la sûreté des personnes ou de porter atteinte, de façon grave, à l’ordre public et nécessite des soins psychiatriques sous forme d’hospitalisation complète sans que cette appréciation ne fasse l’objet de critique sérieuse ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
Qu’en l’espèce, Mme [T] [J], âgée de 55 ans a été placée en garde à vue pour des faits de dégradations de biens (met le feu à des poubelles) et est suivie pour des troubles bipolaires.
Le certificat de 24h fait état d’une hospitalisation en mars 2025 pendant deux mois et mentionne des éléments de persécution.
Celui de 72h évoque une tristesse et une incompréhension concernant sa relation avec sa fille.
L’avis médical indique qu’il y a une amélioration et que le comportement est adapté dans le service. Elle comprendrait la raison de l’hospitalisation
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [T] [J];
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [T] [J] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [T] [J] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [T] [J] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE PREFET DU VAR (AGENCE REGIONALE DE SANTE) ce jour
Copie conforme transmise au parquet ce jour par voie électronique
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 3] ( [Adresse 1] 1 – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agglomération ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Assignation
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Jonction ·
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Gage ·
- Application ·
- Liste ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Clause
- Développement ·
- Adresses ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contrat de location ·
- Intérêt légal ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Restitution ·
- Loyer
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil ·
- Pacte ·
- Jugement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Laine ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Participation ·
- Référé ·
- Dommages et intérêts ·
- Commune ·
- Procédure
- Garde à vue ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Garde ·
- Police judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Ressort ·
- Débats ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Cause grave ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Syndic ·
- Demande en intervention
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.