Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, ctx protection soc., 12 nov. 2025, n° 22/00462 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00462 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME :
COPIE AVOCAT
COPIE DOSSIER
N°Minute:25/00597
N° RG 22/00462 – N° Portalis DBYB-W-B7G-NVDW
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date : 12 Novembre 2025
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
PÔLE SOCIAL
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDERESSE
Organisme URSSAF ILE-DE-FRANCE venant aux droits de la CIPAV, dont le siège social est sis DEPT RECOUVREMENT ANTERIORITE CIPAV – [Adresse 2]
représentée par Me Stéphanie PAILLER, avocate au barreau de PARIS, dispensée de comparution
DEFENDERESSE
Madame [H] [P], demeurant [Adresse 1]
comparante par écrit
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du prononcé :
Présidente : Agnès BOTELLA
Assesseurs : José THERON
Serge FIGUEROA
assistés de Alexandra CADEILHAN agent du pôle social faisant fonction de greffière, lors des débats et du prononcé.
DEBATS : en audience publique du 12 Novembre 2025
PRONONCE : en audience publique du 12 Novembre 2025
JUGEMENT : signé par la présidente et la greffière le 12 Novembre 2025
RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Madame [H] [P] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier d’un recours en date du 6 Avril 2022 pour faire opposition à une contrainte rendue par le Directeur de la CIPAV en date du 10 Mars 2022, pour la période du 1er Janvier 2020 au 31 Décembre 2020, pour un montant total restant dû de 893.88 euros.
Par courriel adressé au greffe du pôle social en date du 23 Juin 2025, Me [G] [Z] représentant l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la CIPAV demande à la juridiction de bien vouloir prendre acte du désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France, les cotisations ayant été réglées ;
L’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France représentée par Me Stéphanie PAILLER, avocate au barreau de PARIS, dispensée de comparution à l’audience du 12 Novembre 2025, confirme à la juridiction la volonté de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France de se désister de cette instance.
Par courriel adressé au greffe du pôle social en date du 27 Octobre 2025 Madame [H] [P] précise ne pas s’opposer à la demande de désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France, le contentieux étant réglé depuis le mois de décembre 2022.
SUR CE
Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile,
Attendu que l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la CIPAV déclare se désister de l’instance ;
Il convient de constater le désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la CIPAV.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier, statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 22/00462 – N° Portalis DBYB-W-B7G-NVDW, par l’effet du désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la CIPAV et prononce le dessaisissement de la juridiction ;
Condamne l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France aux entiers dépens ;
Déboute les parties de toutes leurs autres demandes, fins et conclusions.
Ainsi jugé et prononcé à Montpellier le 12 novembre 2025, la minute étant signée par Mme Agnès BOTELLA, présidente, et Mme Alexandra CADEILHAN, greffière de la juridiction.
La greffière,
Alexandra CADEILHAN
La présidente,
Agnès BOTELLA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Banque populaire ·
- Client ·
- Devoir de vigilance ·
- Plateforme ·
- Compte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Ordre ·
- Réparation
- Surendettement ·
- Épouse ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Montant ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Siège
- Police ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Télécommunication
- Habitat ·
- Parking ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Sociétés ·
- Fracture ·
- Anonyme ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Partie commune
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- Associé ·
- Condamnation ·
- Erreur matérielle ·
- In solidum ·
- Qualités
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Assurance maladie ·
- Service ·
- Assurances ·
- Grossesse ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Capital ·
- Versement ·
- Dette ·
- Recours ·
- Comparution ·
- Organisation judiciaire ·
- Assesseur ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Épargne ·
- Valeur ·
- Parking ·
- Bailleur ·
- Bail commercial ·
- Preneur ·
- Expert
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Chapeau ·
- Inspecteur du travail ·
- Adresses ·
- Inspection du travail ·
- Pouvoir ·
- Travail
- Déchéance du terme ·
- Rhône-alpes ·
- Banque ·
- Contentieux ·
- Société anonyme ·
- Société générale ·
- Historique ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.