Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 4, 5 juin 2025, n° 25/00012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00012 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JD53
Monsieur [H] [W] [P] [N] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00012 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JD53
Nature de l’affaire :
Art.1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me DECK
Me VUILLEMIN
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 05 juin 2025
dans l’affaire entre :
Monsieur [H] [W] [P] [N]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Isabelle DECK, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 113
ET
Madame [F] [Z] [J] épouse [N]
née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Corinne VUILLEMIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laure MAURER, Juge
avec l’assistance de Margot LUCAT, Greffier
En présence lors des débats de [K] [M], auditrice de justice et de [D] [T], greffier stagiaire
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 25/00012 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JD53
Monsieur [H] [W] [P] [N] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 14 Avril 2025 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Monsieur [H] [W] [P] [N]
Et
Madame [F] [Z] [J] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 4] 2004 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 10] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Monsieur [H] [W] [P] [N], né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 11]
* Madame [F] [Z] [J], née le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 9];
AUTORISE Madame [F] [Z] [J] à conserver l’usage de son nom marital ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 02 janvier 2025, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 05 juin 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Algérie ·
- Durée ·
- Asile ·
- Vol ·
- Ordonnance ·
- Registre
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Interprète
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Agence ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Suspensif ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Professeur ·
- Recours ·
- Service ·
- Charges ·
- Accident du travail ·
- Conserve
- Incendie ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bretagne ·
- Tribunal pour enfants ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Référé ·
- Parents ·
- Pays
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Resistance abusive ·
- Déclaration ·
- Attestation ·
- Risque professionnel ·
- Certificat médical ·
- Témoin ·
- Employeur
- Assignation ·
- Partage ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Fins ·
- Procédure civile ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Demande
- Épouse ·
- Portugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Succursale ·
- Conditions de vente ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Date ·
- Résidence ·
- Métropole ·
- La réunion
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Conseil constitutionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Attribution
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Langue
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.